Prensip olarak, bu modelle çok daha erken tanışmak mümkündü - Aspire S3'ün mühendislik örneği, Acer'ın Rusya temsilciliğine oldukça uzun zaman önce ulaştı. Ancak risk almadık; cihazın ilk izlenimi, üretim öncesi numunedeki eksiklikler nedeniyle kolayca bozulabilir. Ve hemen tam teşekküllü bir kopyayla başlamaya karar verdiler - tıpkı birkaç gün içinde Rus mağazalarının raflarında yer alacak olanlarla aynı. Öyleyse başlayalım.

Bu arada bu, şirketin güncellenmiş logosunu taşıyan, test ettiğimiz ilk Acer dizüstü bilgisayar. Dizüstü bilgisayarın gövdesi tamamen metaldir; boyalı magnezyum alaşımından yapılmıştır. Kapak kaba cilalı efektli metalden yapılmıştır.

Acer'ın dış tasarımı tasarlarken detaylara önem verdiğini görmek güzel. Örneğin, Intel ve Microsoft'un renkli çıkartmaları her zaman tasarıma oldukça fazla uyumsuzluk katar. İşte loş, gri - dizüstü bilgisayar kasasının rengi.

Genel olarak tasarımın neredeyse birebir kopyalandığı gerçeğini göz ardı edersek, dizüstü bilgisayar gerçekten göze hoş geliyor. Alt kısmı bile Aspire S3'ün bu tarafını insanlara çevirmek utanç verici değil gibi görünüyor - bu, Windows dizüstü bilgisayarlar arasında yok denecek kadar nadirdir.

Tüm standart logolar ve gerekli çıkartmalar göz alıcı parlak metal parçaya özenle uygulanmıştır. "Bülten tahtası" işlevine ek olarak, bu bölümün daha sıradan bir amacı daha var - ancak bunun hakkında biraz sonra konuşacağız.

Dizüstü bilgisayar oldukça geniş bir açıyla açılabilir. Ancak bu durumda kapak fazla ağırlaşmaya başlar ve gövde yüzeyin üzerine çıkar.

Dizüstü bilgisayardaki ekran parlaktır ve bu, ultra mobil bir cihaz için pek iyi değildir. Sıvı kristal matris oldukça sıradan - AU Optronics'in düzenli bir ekranı. Kötü olduğunu söyleyemem. Ancak kayda değer bir avantajı yok. Parlaklık ortalama, kontrast ise hemen hemen aynı. Yatay görüş açıları belki de en kötüsü değildir. Ancak geleneksel olarak dikey olanlar yoktur. Genel olarak, bir TN matrisi ucuz dizüstü bilgisayarlar için tipiktir.

Klavye ünitesinin yüksekliği, Apple MacBook Air 13 dizüstü bilgisayarların yüksekliğiyle çakışmaktadır (ve genel olarak diğerlerinin tümü - klavyeler tüm MacBook'larda aynıdır). Ancak Acer klavyenin genişliği yaklaşık %2,5 daha küçük. Ve bu elbette ciddi bir hatadır. Çünkü Apple bloğuna 79 anahtar sığdırıyor ve oldukça rahat çıkıyor. Ve Acer'da az meydan tıka basa doldu Daha düğme sayısı 84 adettir.

Klavye bloğu mükemmel şekilde sabitlenmiştir ve tuşlara sert bir şekilde basıldığında esnemez. Düğme mekaniği Acer için tipiktir: ciddi kusurlar yoktur, ancak "tatsızdır": düğmelere aşırı kolaylıkla basılır ve bir şekilde boş hissi falan verir.

Aspire S3'teki dokunmatik yüzey modaya uygun "düğmesiz" tiptedir. Elbette fiziksel bir düğme var, ancak yalnızca bir tane ve panelin altında gizli. Sol ve sağ tıklamalar, parmağın o anda panelin hangi kısmına dokunduğuna bağlı olarak belirlenir. Touchpad'in sol tarafına parmağınızla dokunursanız ve sağdaki iletken olmayan bir şeye basarsanız, tam olarak sol tıklama gibi çalışacaktır.

Panelin boyutları oldukça büyük ama rekor kırmıyor: 81x65 milimetre. Kaplama fena değil, parmak üzerinde iyi kayıyor ve imleci oldukça doğru bir şekilde konumlandırıyor. Ancak yine de en iyi dokunmatik panel örneklerinin kaplamasından daha düşüktür - yeterince "ipeksi" değildir.

"Düğmesiz" genellikle iyi çalışır; hatta bazen diğer elinizi dokunmatik yüzeyden kaldırmadan bir tıklamayı simüle etmek bile mümkündür. Bununla birlikte, bu numara her zaman işe yaramaz, bu nedenle panele tek seferde yalnızca bir parmakla dokunmaya hemen alışmak daha iyidir. Üstelik çoklu dokunma hareketleri için destek var (Windows'ta her zamanki gibi - oldukça sakıncalı). Dolayısıyla, ikinci parmağınızı hâlâ kaldırmazsanız, bazı durumlarda sistem ondan başka bir şey istiyormuş gibi hissedebilir (örneğin kaydırma veya yakınlaştırma).

Ultra ince tasarım uğruna dizüstü bilgisayarın yanlarının çok ince olduğu ortaya çıktı. Bu nedenle üzerlerine port takılması sorunlu olacaktır. Acer, Samsung'un aksine konektörler için katlanır panellerle deneme yapmadı. Aspire S3'ün yanları basit ve karmaşık olmayan bir şekilde neredeyse boş bırakılmıştır. Sağ tarafa bir hafıza kartı okuyucusu takılı, sol tarafa ise birleşik bir ses girişi takılı.

Hafıza kartı yuvası kısaltılmış, içine yerleştirilen kart uzunluğunun yarısı kadar dışarı çıkıyor. Konektörün sabitlenmesi yoktur; kart basitçe içine yerleştirilir ve yalnızca sürtünmeyle tutulur.

Kasanın ön tarafı daha da ince; üzerine hiçbir şey sığmıyor. Bu nedenle, en ilginç ve faydalı şeylerin tümü kasanın arka kenarına yerleştirilmiştir. Burası harici monitöre giden dijital çıkışın bulunduğu yerdir (hiç analog çıkış yoktur) ve her iki USB 2.0 bağlantı noktası da mevcuttur. Güç konektörü de burada bulunur.

Düzen son derece tartışmalı. Bir flash sürücüyü bağlamak için dizüstü bilgisayarın arkasını kendinize doğru çevirmeniz veya ayağa kalkıp kapağın arkasına bakmanız gerekir. Sürücüyü dokunarak çıkarmak az çok mümkündür - ancak özellikle kompakt flash sürücülerde sorunlar ortaya çıkabilir. Ancak görsel kontrol olmadan herhangi bir şeyi bağlamak kesinlikle imkansızdır.

Güç konektörünün burada bulunması hayatı daha da zorlaştırıyor. Standart güç kaynağı, adaptörden gelen telin dizüstü bilgisayarın arkası boyunca uzanması için L şeklinde bir fişle donatılmıştır ve %50 olasılıkla USB ve HDMI konektörlerini gizler. Buna göre bağlanırken ekstra hareket gerekebilir.

Genel olarak ergonomi bu dizüstü bilgisayarın güçlü noktası değil. Kullanım kolaylığı açısından Acer Aspire S3, hem orijinalden hem de en başarılı kopyadan daha düşüktür. Bu sadece üzücü değil, aynı zamanda anlaşılmaz. Sonuçta, Acer tasarımcıları muhtemelen mevcut ultra ince dizüstü bilgisayarların iç ve dış eksikliklerini araştırmışlardır. Kendi ağırlıksız modelinizi tasarlarken sizi bunlardan kaçınmaktan alıkoyan şey neydi?

⇡ Özellikler

Test edilen Aspire S3 konfigürasyonunda Intel'in düşük kaliteli ULV işlemcilerinden biri olan Core i5-2467M kuruluydu. Samsung 900X3A'yı test ederken karşılaştığımız i5-2537M modelinin aksine, bu CPU biraz daha yüksek bir nominal frekansa sahip - 1,4 GHz'e karşı 1,6 GHz. Bununla birlikte, TurboBoost modu ayarları daha az agresif olduğundan, bu işlemci dinamik olarak yaklaşık olarak aynı frekans değerlerine hızlanabilir - her iki çekirdek yüklendiğinde 2,1 GHz ve yalnızca biri yüklendiğinde 2,3 GHz. Core i5-2537M için karşılık gelen değerler 2,0 ve 2,3 GHz'dir. Yani işlemciler genel olarak neredeyse aynı.

Bu CPU, şifrelemeyi hızlandıran AES-NI talimat setini destekler. Eksik olan tek şey, Güvenilir Yürütme Teknolojisi (TXT) ve Yönlendirilmiş G/Ç için Intel Sanallaştırma Teknolojisi (VT-d) desteğidir. Aksi takdirde bu, bu işlemci ailesinin tüm avantajlarına sahip, tamamen tam teşekküllü bir Core i5'tir.

Herhangi bir Acer Aspire S3 yapılandırmasındaki bellek kapasitesi 4 GB'dir ve hiçbir şekilde artırılamaz. Basit bir nedenden ötürü, bu modeldeki bellek yongaları doğrudan anakarta lehimlenmiştir ve Aspire S3'te standart (veya en azından standart olmayan) bir RAM modülü kurmak için herhangi bir konektör yoktur.

Acer Aspire S3, UM67 güney köprüsünü kullanıyor; adındaki U harfi açıkça ultra mobiliteye işaret ediyor. Temel özellikler açısından bu çip, gelişmiş güney köprüsü HM67'ye neredeyse tamamen benzer. Tek fark TDP değerinin 3,9 W'tan 3,4 W'a düşürülmesidir. Bu ilk bakışta göründüğü kadar küçük bir tasarruf değil. Örneğin, kabaca 11 ve 13 inç LCD ekranların nominal güç tüketimi arasındaki farka karşılık gelir.

Aspire S3 için harici bir grafik sistemi yoktur - kullanıcının yalnızca entegre Intel HD 3000 adaptörüyle yetinmesi gerekecektir; bu durumda, bu durumda dinamik olarak 1150 MHz'e yükseltme yeteneği ile 350 MHz standart frekansta çalışır. Bu arada, bu bakımdan Core i5-2467M, Core i5-2537M'den daha ilginç görünüyor - ikincisinde, entegre grafik çekirdeği için frekans tavanı 900 MHz'dir.

Rusya'da mevcut olan konfigürasyonların listesi ve satışların başlangıcında önerilen perakende fiyatları aşağıdaki gibidir:

Aspire S3'ün düşük seviye konfigürasyonunun fiyatı (bu incelemede tartışılanla aynı) son derece lezzetli görünüyor. Görünüşe göre ana satışlar bundan gelecek. Daha gelişmiş versiyonlar düpedüz pahalıdır. Büyük ihtimalle bu tür konfigürasyonlar için tavsiye edilen fiyatlara uyulmayacak. Pratikte eski Aspire S3'lerin çok daha ucuza satın alınabileceğini büyük bir güvenle bekleyebilirsiniz. Çünkü tek önemli rekabet avantajı - hadi maça diyelim - uygun fiyatı olan bir cihaz için neredeyse iki kat fazla ödeme yapacak birini hayal etmek zor.

Bir dizüstü bilgisayar nasıl çalışır?

Dizüstü bilgisayarın kasası metal olduğu için tasarımcılar bu kasada mandal kullanamadı. Muhafaza yarımları yalnızca vidalarla tutturulur. Güzel olan şey, normal bir Phillips yuvasında, MacBook Air'de olduğu gibi beşgen yıldız gibi standart olmayan alayların olmamasıdır. Genel olarak, bir dizüstü bilgisayarı kelimenin tam anlamıyla birkaç on saniye içinde parçalarına ayırabilirsiniz, ki biz de bunu yaptık.

Yapabileceğiniz ilk şey kasanın alt kısmının magnezyum alaşımından yapıldığından emin olmaktır. Ne yazık ki, fotoğrafta neredeyse görünmez, ancak altta AZ91D işareti var - bu, dizüstü bilgisayar üreticileri arasında en popüler Mg alaşımı markasıdır.

Aynı zamanda burada alt kısımdaki parlak plakanın arka tarafını da görebilirsiniz. Bu parçanın sabit sürücüyü kapladığı ortaya çıktı. Sabit sürücü ince olmasına rağmen 7 mm'lik bir kasada kalınlığa hala tam olarak uymuyor - kalın magnezyum tabanında bir oyuk açıp onu ince (çelik?) bir plaka ile kapatmak zorunda kaldım.

Kasanın üst yarısı da magnezyum alaşımından yapılmış. Tüm dolgu üzerine monte edilir. Ne yazık ki, Wi-Fi anteninin kablolaması yarıların tamamen ayrılmasını engelliyor - radyo dalgalarına karşı şeffaf olan plastik bir parça üzerine sabitlenmiştir ve bu da bir nedenden dolayı özel olarak tabana yapıştırılmıştır - ancak hiçbir şey engellemiyor gibi görünse de kasanın üst kısmına takılmasını engelleyerek yapıyı tamamen katlanabilir hale getirir.

Bilgisayarın kendisi kasanın hacminin ancak %20'sini kaplıyor. Geriye kalan her şey ek cihazlardır. Her şeyden önce pil. Oldukça aptalca bir araya getirilmiş. Çok yer kaplıyor ve yalnızca üç pili var. Aspire S3'ün içinde vücudun çok ince bölgelerinin neden olduğu oldukça fazla boşluk var. Genel olarak Aspire S3 tasarımcılarının hâlâ düzeni iyileştirme potansiyeli var. Açıkçası S3.3 modeliyle bir yerde tüketebilecekler.

Daha önce de belirtildiği gibi bellek doğrudan anakart üzerine lehimlenmiştir. Bu arada işlemci de öyle. Prova seçimi:

Disk sistemi anakartın ana kısmıyla hemen hemen aynı miktarda yer kaplar. Alanın çoğu elbette sabit sürücünün altına giriyor.

20 GB katı hal sürücüsü, bellek ve işlemci gibi doğrudan anakarta lehimlenmiştir.

Bu SSD, programları veya kullanıcı verilerini depolamak için tasarlanmamıştır. “Hızlı uyku” teknolojisinin (Intel Rapid Start) uygulanmasından yalnızca kendisi sorumludur. Özetle, mesele şu ki, dizüstü bilgisayar uçucu olmayan (kesin olarak - enerjiye neredeyse bağımlı olmayan) bir uykuya girebilir ve hemen geri dönebilir. Buna göre SSD, bellek içeriğini depolamak için kullanılır.

Aslında Hızlı Başlatma modu bir uyku modu değildir. Ama tam olarak kış uykusu değil. Daha ziyade, bu iki durum arasında, her iki modun avantajlarını birleştiren bir tür melezdir. Ancak işletim sisteminde buna "Uyku" adı verilir ve bu daha kullanıcı dostudur.

Arayüz açısından bakıldığında ise rüya gibi çalışıyor. Bu şu şekilde gerçekleşir. İlk olarak, dizüstü bilgisayar normal uyku moduna geçiyor: tamamen kapanmıyor, "Kapatılmadım, uyuyorum" göstergesiyle tembel bir şekilde yanıp sönüyor ve herhangi bir tuşla uyku durumundan uyandırılıyor. Ya da kapağı açarak, eğer uykuya dalmışsa, sadece çarparak kapatarak. Ancak bir süre sonra - ayarlarda 120 ve 480 dakika değerlerini ayarlayabilirsiniz, dedikleri gibi, bilinci geri kazanmadan, dizüstü bilgisayar bağımsız olarak yarı hazırda bekletme işlemini gerçekleştirir ve "derin uykuya" girer.

Yalnızca güç düğmesine basılarak “derin uykudan” çıkarılır. Ancak klasik hazırda bekletme modundan en önemli farkı da sistemin tam olarak önyükleme yapmamasıdır. Dizüstü bilgisayar neredeyse anında uyanır. Intel Rapid Start'ın MacBook Air'deki aynı özellikten daha hızlı olduğu anlaşılıyor. Kronometreyle test etmemiş olsak da bu konuda İncil üzerine yemin etmeyeceğiz.

Konumlandırma

“Yeni bir cihaz sınıfı” – bu tür formülasyonları pazarlamacılara bırakalım. Aspire S3'e baktığımızda hemen aynı fikirde olalım: Artık sıradan "işgücü" böyle görünecek. Hafif, günümüzün günlük görevleri için yeterince güçlü ve 4 saatin üzerinde çalışma süresine sahip. Yakında mağaza raflarında birbiri ardına görünmeye başlayacak olan Acer Aspire S3 ve benzeri cihazlar bir yandan basit, diğer yandan sahibine gerekli her şeyi sağlıyor. Sizin için 11 ile 13 inç arasında bir fark yoksa, 1,4 kg ağırlığın faydalarını hissetmiyorsanız ve dizüstü bilgisayarın uykudan ne kadar çabuk uyandığını kesinlikle umursamıyorsanız. Tüm bu durumlarda üreticilerin ultrabooklar için neden 35.000 rubleden fazla talep ettiğini anlamak sizin için çok zor olacaktır. Yukarıdakilerin tümü sizin için önemliyse hoş geldiniz, daha ayrıntılı konuşalım.

Tasarım

Aslında, yukarıda açıklanan ultrabook'ların konumlandırılması tamamen ilk doğanlardan kopyalanmıştır - Apple'ın beyni Macbook Air olarak adlandırılmıştır. Cihazların görünüm olarak bu dizüstü bilgisayarlara son derece benzer olması şaşırtıcı değil. Görünümün ne kadar farklı şekilde gerçekleştirilebileceği, hangi malzemelerin kullanılacağı hakkında uzun süre konuşabilirsiniz. Gerçek şu ki, birçok cihazda logoyu kaldırırsanız, hepsi ya ultrabook'lardan biri ya da Apple'ın Air'i haline geliyor.

Ancak Aspire S3'ün çirkin çıktığını söylemek zor. Tam tersi. Teknik detaylardan uzak, bu cihazı ellerinde döndürüp tartan kişiler, olumlu bir şekilde başlarını sallayarak, onu çalışan bir (okuma: ağ erişimli daktilo) cihaz olarak almaktan mutluluk duyacaklarını söylüyorlar.

Tasarım sevimli, orta derecede katı - hem erkek hem de kızlar için uygundur. Aspire S3'ün hem dışı hem de içi neredeyse tamamen gümüştür. Kullanılan malzemeye resmi olarak "özel kaplamalı magnezyum-alüminyum alaşımı" adı verilmektedir. Özellikle cihazı bir çantadan veya ambalajdan çıkarıp kapağa dokunduğunuzda, dokunuşta metal gibi bir his var; hoş serinlikten kesinlikle hoşlanacaksınız. İçerideki her şey gümüş boyalı. Düğmeler bile. Ve sadece ortada menteşelerin yanındaki alan siyah malzemeden yapılmıştır.

Ultrabook sınıflandırmasına yakışan fiziksel boyutlar çok mütevazı: 323x219x17,5-13 mm, ağırlık 1,4 kg'dan az

Klavye, dokunmatik yüzey

Yukarıda yazdığım gibi düğmeler gümüş. Semboller beyaz renkte basılmıştır. Sonuç olarak, dizüstü bilgisayarınızla kulaklık kullanmayı planlıyorsanız, beyaz seçenek çok iyi çalışacaktır (tabii ki, farklı aygıtların kombinasyonunun nasıl göründüğü konusunda biraz endişe duymadığınız sürece).

Klavye biraz sıradışı. Ancak burada önemli olan tuşların konfigürasyonu değil (her ne kadar burada da nüanslar olsa da). İlk başta, yazma deneyimi biraz belirsizdir. Gerçek şu ki, düğmelerin kısa vuruşları var, bunun sonucunda ilk başta metin yazarken birden fazla tıklama yapıldı. Metinler özellikle çift harflerle ilgili çok sayıda yazım hatası içeriyordu.

Acer bazı tuşları kısaltmaya karar vermesine rağmen, metin yazarken - bunu körü körüne yapabilirim - bu rahatsızlık getirmedi. Mikro imleçlere ek olarak küçük bir giriş var. Fotoğraflar bunun S3'te nasıl uygulandığını gösteriyor.

Üst düğme sırası da küçüktür. Ancak bu yaygın bir seçenektir.

Klavyenin özeti olarak: metin yazmak kullanışlıdır ve genel olarak tanıdıktır. Tek not: Tuş vuruşunun özelliklerine alışmanız gerekiyor. Bu tam anlamıyla bir akşam birkaç metin yazarken başıma geldi.

Maalesef burada arka ışık yok.

Dokunmatik yüzey büyüktür. Kullanımı diğer laptoplardan farklı değildir. Tek fark, kaydırmak için iki parmak hareketini kullanmanız gerekmesidir. Ancak tüm üreticiler ayrı kaydırma alanını kaldırıyor gibi görünüyor.

Dokunmatik yüzeyi çok nadiren kullandım - daha sık olarak sadece "dokundum". “Sağ fare düğmesi” tıklandığında sağ alt köşe kullanılarak gerçekleştirilir.

Ekran

Acer'ın ekranın etrafındaki çerçeveyi parlak yapmadığına sevindim - tüm gövde gibi çerçeve de gümüş mat plastikten yapılmış. Ekran, küçük kalınlığına rağmen bükülmüyor ve dışarıdan gelen fiziksel darbeler ekranda çizgilere yol açmıyor. Çapraz 13,3 inç, Çözünürlük 1366x768 piksel. Görüş açıları dizüstü bilgisayarlar için tipiktir: bireysel çalışmanız için sizin için oldukça yeterlidir. Birisi film izlerken size eşlik etmeye karar verse bile, renkte güçlü bir değişiklik gözlemlemeden ekrana kolayca yandan bakabilirsiniz.

Fotoğrafta kapağın maksimum açılma açısı gösterilmektedir.

Ses, bağlantı noktaları

Ses yeteneklerine olağanüstü bir şey diyemem. Elbette buradaki gövdenin küçük olduğunu, aynı zamanda cihazın film izlerken rahatlıkla ses sağlayabildiğini de hesaba katmak gerekiyor. Görünüşe göre burada dördüncü nesil Dolby Home Theater teknolojisinin katkısı olmuş.

Multimedya yetenekleri, TV'ye veya ev sinemasına bağlanmak için bir HDMI bağlantı noktasının yanı sıra kulaklık bağlamak için 3,5 mm'lik bir jak ile devam ediyor. İlk defa kulaklık bağlarken sesi yaklaşık yüzde 20'ye düşürmek zorunda kaldığım gerçeğiyle karşılaştım. Aksi takdirde pozitif müzik titreşimleri beni kulak zarlarımdan mahrum etmeye hazırdı.

Ayrıca yan tarafta 2'si 1 arada kart okuyucu deliği (SD ve MultiMediaCard) bulunmaktadır. Yalnızca iki USB var; her ikisi de dizüstü bilgisayarın arka ucunda. Bu düzenleme bir yandan yan kenarları serbest bırakır (kasanın yeterli kalınlığı olmaz), diğer yandan arkadaki konum USB flash sürücüyle kucakta kullanım için sakıncalı olabilir bağlantı noktasına bağlı.

Yemek, çalışma saatleri

Aspire S3, 3260 mAh kapasiteli üç hücreli bir pile sahiptir. Bu, modern standartlara göre çok fazla bir rakam değil. Acer yaklaşık 7 saatlik çalışma vaat etse de, test sırasında 4 saatlik HD video izleme ve metinle ve aktif bir İnternet bağlantısıyla çalışırken yaklaşık 4,5 saatlik bir sonuç elde etmeyi başardık.

Uyku modunda güç tüketimi, söz verildiği gibi düşük: 11 saatlik işlem yapılmadığında Aspire S3, şarjın yalnızca yüzde 6'sını tüketti.

Güç adaptörü küçüktür ancak Aspire One netbook'ları şarj etmek için kullanılanlardan biraz daha büyüktür. Tamamen şarj olması yaklaşık 3 saat sürer.

Verim

Kopyamızın konfigürasyonu aşağıdaki gibidir (S3-951):

• İşlemci: Intel Core i5-2467M, 1,6 GHz
• Ekran kartı: Intel HD Graphics
• RAM: 4 GB DDR3
• HDD: 320 GB
• Wi-Fi 802.11 b/g/n
• Bluetooth4.0

Performans temelde beklendiği gibi. Intel Core i5 ikinci nesil, frekans 1,6 GHz. Dizüstü bilgisayarın içindeki bileşenlerin montajı önünüzde. Bunu yapmak için alttaki 12 vidayı sökmeniz gerekir. Üreticinin kullanıcılar tarafından kendi kendine yükseltme olanağı sağlayıp sağlamadığından emin değilim.

Yüksek performans için ilginç bir birleşik depolama sistemi kullanıldı. Aspire S3, çeşitli konfigürasyonlarda bir HDD (320 veya 500 GB) veya bir SSD (240 GB) içerir, ancak kasanın içinde her zaman küçük bir 20 GB SSD sürücüsü bulunur. Hızlı uyanışı uygulamak ve sistem süreçlerini hızlandırmak için burada mevcuttur. Grafikler dışında hıza ilişkin herhangi bir veri sunmayacağım.

Ama uyanma zamanını ve hızını övemem. Teknolojinin adı Acer Green Instant On, videoda bir tanıtım var. Ama tekrar edeceğim: Aspire S3 gerçekten 1-2 saniyede uyanıyor. Yani dizüstü bilgisayarı kapatıp işimize devam ediyoruz. Çalışmak istiyorsak kapağı açıyoruz ve bir süre sonra ekranda işletim sistemi giriş penceresi beliriyor.

Daha uzun bir uykunun ardından dizüstü bilgisayar biraz daha derin uykuya dalar ancak bu durumdan bile çalışmaya hazır hale gelmesi yaklaşık 6 saniye sürer. Boştayken dizüstü bilgisayarın davranışının ayarlanması özel bir yazılım aracılığıyla gerçekleştirilir.

Yazılım:

Gürültü, ısıtma

Aspire S3 diğer dizüstü bilgisayarlar gibi gürültülüdür. Yani bir ultrabook'a kesinlikle sessiz denemez, HDD'li sürüm çalışırken sürücünün hışırtısı duyulabilir. Soğutma sistemi işiyle başa çıkıyor, bu ultrabook'ta yanmanız pek mümkün değil. Sıcaklık yükselirse, "biraz ılık" duruma gelir, daha fazla değil. Burada kullanılan malzemenin de rolü olduğunu düşünüyorum; eğer alaşım olmasaydı muhtemelen dizlerinizde sürekli bir sıcaklık artışı hissederdiniz.

sonuçlar

Satışa çıkan ilk ultrabook'u inceledik. Acer çok güçlü ve dengeli bir cihaz yaratmış. Geliştirmek istediğim bir şey varsa o da çalışma süresidir. Yine de üç hücreli pil "çok küçük". Ancak gösterilen performans göstergeleri ciddi konular için oldukça uygundur. Son çare olarak, şarj etmek için yanınıza bir güç adaptörü alabilirsiniz - çok büyük değildir.

Diğer tüm açılardan çalışan bir cihazımız var: hafiftir, üretkendir ve ısınmaz. Aynı zamanda Aspire S3 hızlı bir şekilde açılıyor, bir HDMI bağlantı noktasına sahip ve mükemmel bir klavyeye sahip - dedikleri gibi "Çalışmak istemiyorum."

Şu anda Acer Aspire S3'ün (S3-951) yalnızca bir konfigürasyonu satışta ve bunu satışların başlangıcında test ettik, fiyatı 35.000 ruble idi.

2011'in 4. çeyreğinde aşağıdaki Acer Aspire S3 konfigürasyonları Rus perakende zincirlerinde satışa sunulacak:

• Aspire S3-951-2634G24iss Core i7 2637M Intel® HD Grafik Kartı 3000 4 Gb RAM SSD 240 Gb BT 4.0 W7HP RUR 64,54,990
• Aspire S3-951-2464G24iss Core i5 2467M Intel® HD Grafik Kartı 3000 4 Gb RAM SSD 240 Gb BT 4.0 W7HP RUR 64,46,990
• Aspire S3-951-2634G52iss Core i7 2637M Intel® HD Grafik Kartı 3000 4Gb RAM HDD 500Gb BT 4.0 W7HP 64 40 990 ovmak.
• Aspire S3-951-2464G34iss Core i5 2467M Intel® HD Grafik Kartı 3000 4 Gb RAM HDD 320 Gb BT 4.0 W7HP 64 RUR 31.990

Ultrabook'larla ilgili tartışma bu incelemeyle bitmeyecek. Henüz başka incelemeler için söz veremem, ancak bu sınıftaki diğer cihazlarla ilgili bir karşılaştırma makalesi (büyük olasılıkla bir satın alma kılavuzu formatında) kesinlikle sitede görünecektir.

Igor Soprun ()

Çok ince, çok hafif, çok güzel...

Intel'in yeni bir dizüstü bilgisayar sınıfı oluşturma ve pazara sunma programı pratik aşamaya girdi - ilk ultrabook olan Acer Aspire S3 pazara girdi. ASUS modelleri yakın gelecekte Rusya'da resmi olarak tanıtılacak.

Ultrabook kavramının ince ve hafif ama aynı zamanda üretken bir dizüstü bilgisayar olarak Intel tarafından formüle edildiğini ve şu anda üreticilerin ultrabook'ları piyasaya sürme faaliyetlerini koordine eden şirketin bu şirket olduğunu hatırlatmama izin verin. Teorik olarak ultrabook kavramı ilginç görünüyor. Intel'e göre bu, yeni bir dizüstü bilgisayar sınıfının oluşmasına yol açabilir. Öte yandan, tam da konseptte ve piyasaya tanıtılma biçiminde, başarılı geleceğini sorgulayan oldukça anlaşılmaz bazı noktalar var. Ancak web sitemizde bu konulara ayrı bir materyal ayrılmıştır.

Ancak bugün konuşacağımız biraz farklı bir konu var: Acer'ın ilk ultrabook'u Aspire S3. Zaten ABD'de satışa sunuldu ve şimdi Rusya pazarına giriyor. Bunu bize çok kısa bir süre için verdiler, bu da ciddi bir araştırma olasılığını ortadan kaldırdı. Ancak modele dair genel bir izlenim 3-4 gün içerisinde oluşabiliyor.

Dürüst olmak gerekirse, Intel'in yazılım açıklamalarını, platform gereksinimlerini, Ultrabook konseptinin ana unsurlarını okuduktan, farklı model üreticilerinin oluşturduğu fotoğrafları inceledikten sonra, tüm projenin ya klonlama ya da Macbook Air'e bir yanıt olduğu izlenimine kapıldım. ve her şeyden önce pazarın ihtiyaçlarına değil, bu dizüstü bilgisayarın işlevselliğine ve karizmasına dayanmaktadır.

Bu konuda şanslıydım: Aspire S3'ü test ederken ofise son nesil Macbook Air getirildi ve bu iki modeli kafa kafaya karşılaştırma fırsatı buldum.

Ancak karşılaştırmayla değil, objektif bilgilerle başlayacağız. Aspire S3 modeli resmi olarak 2 Eylül'de tanıtıldı, 11 Ekim civarında ABD'de satışa sunuldu ve şu anda pazarımıza giriyor. Peki Acer Aspire S3 nedir? Hadi bir göz atalım.

Hat konfigürasyonu

Acer web sitesinin durumuna göre ultrabook projesindeki durumu kabaca değerlendirebilirsiniz. İlk olarak, ultrabook'lar bir kategori olarak seçilmemiş ve içimden bir ses bunların seçilme ihtimalinin düşük olduğunu söylüyor (Intel web sitesinde bile ayrı bir grup olarak seçilmemişler). Aspire S3 modeli ile ilgili bilgiler dizüstü bilgisayarlar bölümünde yer almaktadır. İkincisi, Aspire S Serisi serisinin açıklamasında ultrabook ve hatta ultrabook kelimesi yer almıyor. Üçüncüsü, bölümde sadece bir model mevcut (Acer modellerinin isimleri sadece kopyala/yapıştır yoluyla aktarılabilir, aksi halde kafanız karışır). Ve bu, tahmin edebileceğiniz gibi, duyurulan en ucuz ürün.

Yapılandırmada dikkate değer özel bir şey yoktur.

Kasanın görünümü ve ergonomisi

Acer tasarımcıları modelleri için sade bir gri tonu seçtiler. Bazıları bunun "fare" olduğunu düşünüyor ama ben beğendim. Bu dizüstü bilgisayar uzun süre kullanılabilir; kasanın sakin, sağduyulu tonu sıkıcı olmaz.

Kapatıldığında ultrabook (Aspire S3'ü artık sıradan olan "dizüstü bilgisayar" yerine bu kelimeyle adlandırmaya çalışacağım) güzel, ince bir oyuncak gibi görünüyor. İnce ve hafif modeller her zaman böyle bir izlenim bırakır; onları elinizde tutmak çok hoştur. Daha önce, bu kadar ince ve şık modeller esas olarak Sony serisinde bulunabiliyordu, ancak o kadar pahalıydı ki, yalnızca bir oyuncağa para harcamaktan çekinmiyorsanız satın alabiliyordunuz. Acer Aspire S3 tanınmış bir demokrasi olduğunu ve geniş bir kitle tarafından erişilebilir olması gerektiğini iddia ediyor.

Genel olarak kapalı dizüstü bilgisayarın görünümünü beğendim. İlk izlenimim ne kadar güzel bir oyuncak olduğu. Test sırasında bu izlenim büyük ölçüde devam ediyor.

Üst kapak, açıkça görülebilen ilgili dokuya ve baskılı Acer logosuna sahip metaldir. Gövde yumuşak bir şekilde yuvarlatılmış kenarlar ve köşelerle kayganlaştırılmıştır. Bir kama gibi görünmüyor, daha ziyade yuvarlak, kağıtlar için kalın, kalın bir klasörü anımsatıyor. Kasanın arka kısmında menteşe bölgesinde siyah bir parça bulunuyor; kasayı biraz daha hareketlendiriyor.

Yüzeyi pürüzsüz olmasına rağmen dizüstü bilgisayarın taşınması oldukça rahat ve elinizden kaymıyor. Dizüstü bilgisayar biraz ağır, yaklaşık 1,3 kg, yani ağırlık da sorun olmayacak.

Çizilmelere gelince, bu ultrabook'un çizilmelere karşı ne kadar dayanıklı olduğunu söylemek artık zor. Ancak dizüstü bilgisayarın alt kısmı bence plastik (muhtemelen güçlendirilmiş ama yine de), bu yüzden üzerinde aşınmalar olacak. Metal kapak çizilmemelidir. Bu arada matrisi hafif şok veya basınçtan iyi korumalıdır ancak çok ince olması nedeniyle kıvrılır ve matriste çarpıklıklar bile ortaya çıkabilir. Ancak normal çalışma sırasında güvenlik payı yeterli olmalıdır.

Menteşelerin hareketi nispeten kolay olsa da ultrabook'u tek elle açamayacaksınız; hafif kasa, kapağı takip ederek masadan yükseliyor. Diğer elinizle cesedi tutmalısınız. Kapatırken 8-10 derecelik bir açıyla kapak kendiliğinden kapanıyor. Menteşelerin hoş olmayan bir dezavantajı vardır: çok sıkı değildirler, bu da dış titreşime maruz kaldığında kapağın sallanmasına neden olur. Örneğin, tuşlara sert bir şekilde basarsanız veya dizüstü bilgisayar yazarken yumuşak bir yüzey üzerindeyse sürekli sallanır. Bu, özellikle genliğin zaten farkedildiği ekranın üst kısmına baktığınızda rahatsız edicidir.

Açık bir dizüstü bilgisayar sakin ama hoş görünüyor. Prensip olarak, kasanın bu kadar küçük bir kalınlığı ile başka tasarım iyileştirmelerine artık ihtiyaç duyulmamaktadır. Güç düğmesinin alışılmadık konumu hemen dikkatinizi çekiyor.

Bu arada Aspire S3'ün ağırlık dağılımı zayıf. Bu sorunla netbook'larda defalarca karşılaştık ve görünüşe göre ultrabook'lar da buna duyarlı olacak. Gerçek şu ki, hafif dizüstü bilgisayarlarda az ya da çok ağırlığa sahip tüm öğeler pratik olarak matrisin altına yerleştirilmiş ve kasanın ön kısmı çok hafif çıkıyor. Bu nedenle, eğimli ekran zaten gözle görülür şekilde daha ağır basıyor - bu dizüstü bilgisayar dizlerinizin üzerinde dengesiz bir şekilde duracak ve kapak çok fazla geriye çekildiğinde yumuşak bir yüzeyde bile geriye düşecek.

Yani Aspire S3 bende tamamen estetik açıdan iyi bir izlenim bıraktı. Elinizde tutması keyifli, zarif, hafif bir oyuncak. İnce gövde gerçekten çekici görünüyor ve bu Ultrabook'un gri rengi hiç de acıtmıyor. Tam tersine doğru ruh halini yaratır.

Ultrabook'un genişletilebilirlik konusunda nasıl performans gösterdiğini görelim.

Kasa ergonomisi

İncelemenin bağlayıcı kısmı Ultrabook'lar için normal modellere göre çok daha kısa olmalı. Keskin kenarlı çok ince gövde nedeniyle tasarımcıların hayal gücü ciddi şekilde sınırlıdır ve bağlantı noktalarını gerçekten çılgına çeviremezsiniz. Kablolu ağ konektörü, VGA çıkışı, DVI vb. gibi bazı bağlantı noktaları yalnızca küçük bir başarının sonucu olarak yerleştirilebilir, hepsi bir kerede yerleştirilemez. Genel olarak kalın olan her şey yasaktır. Ancak nispeten ince konektörlerin (USB gibi) zor anları vardır: yine de eğimli yüzeylere sığmazlar. Bu nedenle Acer, ergonomik açıdan zorlayıcı ancak tartışmalı bir karar verdi: düzgün yuvarlatılmış yan kenarları bıraktılar, ancak neredeyse tüm konektörleri arka kenara taşıdılar.

Yani önde hiçbir şey olamaz; hatta ön kenar bile yoktur.

Sol panelde, arkaya daha yakın bir evrensel kulaklık girişi (kulaklık + mikrofon) bulunur.

Sağda SD kart okuyucu yuvası var. Sadece tırnağınızla tutarak çıkarabileceğiniz son derece rahatsız edici bir tıkaçla kapatılmıştır. Bağlantı noktasına sık sık kart takarsanız, fişi tamamen atmak ve konektörde toz birikeceği gerçeğine katlanmak daha kolaydır. Takılan kart bağlantı noktasının dışına çıkıyor.

Tüm bağlantı noktaları arka tarafta, ortadaki siyah bölmede ve dizüstü bilgisayarın ortasına doğru yerleştirilmiştir. Bu yüzden Her Bir şeyi bağlamak için ya dizüstü bilgisayarı açmanız ya da kapağı kapatmanız gerekeceğinden, çarparak kapanma ve dizüstü bilgisayarın uykuya dalma riski vardır.

Yani arka panelde iki USB bağlantı noktası, bir HDMI video çıkışı ve bir güç konektörü var. Bu arada, güç kaynağı fişi, Acer'da her zamanki gibi açılı olduğundan, bağlantı noktalarına doğru döndürülürse, HDMI'ya veya ona en yakın olan USB'ye hiçbir şey takamazsınız; yeniden konumlandırmanız gerekir; güç kablosu.

Resmi olarak altta ilginç bir şey yok. Metal plaka, sabit sürücünün monte edildiği yeri kaplar, yani teorik olarak SSD'li modellerde bulunmaması gerekir.

Genel olarak bağlantı noktalarının konumu açısından bu model açıkça ergonomi alanında bir şampiyon değildir. Yaklaşık beş ila yedi yıl önce, bu düzenleme normal kabul ediliyordu, ancak şimdi kullanıcılar rahat ergonomik kasalar (yani bunlara aşina olanlar) tarafından şımartılıyor. Her seferinde ekranı kapatmak ve gücü veya USB fareyi bağlamak için üzerine eğilmek aşırıya kaçıyor. Dizüstü bilgisayarı kendi ekseni etrafında ileri geri döndürmek için başka bir seçenek daha var, ancak bacaklar kauçuk olduğundan isteksizce dönüyor.

Tuş takımı

Acer klavye düzeni modern standartlara uygundur, dolayısıyla yazarken herhangi bir sorun yaşanmaz. Klavyenin gövdeyle uyumlu gri renkte yapıldığını hemen belirtmeliyim. Harfler beyaz renkte basılmıştır ve okunabilirlik konusunda herhangi bir sorun yaşanmaması için yeterli kontrasta sahiptir.

Klavyenin sıkıştırıldığı açık olsa da (örneğin, e tuşunda), kasanın yanlarında hala çok fazla alan var. Acer'ın ya 11 inçlik çözümleri piyasaya sürmeye hazırlandığı ve birleşik bir klavyeye ihtiyaçları olduğu ya da bazı nedenlerden dolayı boyutunun Air'e göre ayarlandığı düşüncesi ürkütüyor.

Hemen gözünüze çarpan özelliklerden biri de Enter tuşunun alışılmadık şeklidir. Bu özellik çalışmayı hiçbir şekilde etkilemez.

İşi etkileyen de budur; uygunsuz bir imleçtir. Tuşlar çok küçüktür ve yakın aralıklıdır ve PgUp ve PgDn de imleç bloğunun içine yerleştirilmiştir. Tasarım gereği kullanışlı görünüyor, ancak gerçek hayatta küçük bir tuşa bitişik tuşa basmadan basmak neredeyse imkansızdır. Ve parmaklarım henüz yeterince büyük değil. Genel olarak imleçle çalışmak çok zor ve zahmetlidir.

Bu arada, kaba tahminlere göre, ek bir tuş sırası durumunda yeterli alan olacaktır, yani, ek düzenleme tuşları sağda dikey bir sıra şeklinde yapılabilir ve imlecin içine itilmeyebilir. engellemek.

Düzen açısından, klavye modern dizüstü bilgisayarlar için oldukça yaygındır; düzenin belirli bir özelliği yoktur;

Baskı hissi çok tuhaf ve sıradışı. Gerçek şu ki, ultrabook'un kalınlığına yönelik katı gereksinimler nedeniyle içerideki her şey çok sıkı bir şekilde paketlenmiştir. Klavye de bu kaderden kurtulamadı: basma derinliği azaldı. Bu bakımdan tuşlar, tam boyutlu bir dizüstü bilgisayarın klavyesinden çok telefon tuşlarını andırıyor. Uzun tuş hareketine sahip masaüstü klavyeleri ve o zamanlar çok "küçük" görünen dizüstü bilgisayar klavyelerini destekleyenler arasındaki savaşları hatırlamadan edemiyorum. Artık tarih tekerrür ediyor gibi görünüyor.

Ancak klavyenin rahatsız edici olduğunu söyleyemem. Aksine, çok küçük bir tuş hareket derinliği ile neredeyse sessiz ve aynı zamanda tuşa basıldığında net bir his uyandırdığı ortaya çıktı. Yazarken yalnızca tuşların yumuşak sesini duyabilirsiniz, ancak bu kaçınılmazdır. Gürültü seviyesi açısından klavye gördüğüm en sessiz klavyelerden biri.

Ultrabook'u aldığım üç gün boyunca klavyeye alışmak ve onun faydalarını takdir etmek için daha çok yazmaya çalıştım. Genel olarak alıştıktan sonra bu klavyeyle çalışmak çok keyifli ve yüksek hızda yazmak güzel. Doğru, aynı zamanda "tuşlara basılmadı" serisinden de oldukça fazla yazım hatası yaşadım. Bu, özellikle bir makalenin metnini düzenlemeye başladığınızda fark edilir.

Yani klavye çok sıradışı ama hoşuma gitti. Nesnel olarak konuşursak, hızlı ve yüksek bir hızda yazabilirsiniz. Baskı kolaylığı nedeniyle kadınlara da uygun olacağını düşünüyorum.

Ek tuşlar ve göstergeler

Ek tuş yoktur, geleneksel olarak yalnızca bir güç düğmesi vardır.

Çok alışılmadık bir konuma sahiptir, ancak rahatsız edicidir. Her şeyden önce, bu alışılmadık bir durum. İkinci olarak, ona basmak için hareketin her zamanki gibi dikey değil yatay olması gerekir. Bir dizüstü bilgisayarın önünde oturuyorsanız, anahtarı sokmanız gerekir ve önünde duruyorsanız, onu başlatmak genellikle zor ve zahmetlidir. Üçüncüsü, ultrabook yumuşak bir yüzey üzerinde duruyorsa, bir düğmeye bastığınızda (hafif de olsa) sallanmaya başlayabilir.

Ek tuş işlevleri standarttır. F3, kablosuz arayüzlerin bağlantısını kontrol eder (düğmeye bastığınızda, ekranda iki kaydırıcılı bir kontrol yardımcı programı görünür - Wi-Fi ve Bluetooth için), F4 - dizüstü bilgisayarı uyku moduna gönderir, F5 - görüntü çıkışını hariciye geçirir arayüz, F6 - enerjiden tasarruf etmek için ekranın arka ışığını kapatır (yani diyotlar kesilir, ancak ekrandaki görüntü aktif kalır), F7 dokunmatik yüzeyi kapatır, F8 sesi kapatır.

Her şey yoluna girecek, ancak kombinasyonları gerçekleştirmek sakıncalıdır çünkü tuşlara ulaşmanız gerekirken, Fn'ye "en yakın" F1 ve F2 tuşları işlevsiz kalır.

Parlaklık ve ses seviyesi geleneksel olarak imleç tuşları kullanılarak ayarlanır.

Yalnızca iki gösterge vardır: çalışma ve pil durumu. Göstergeler iğne uçları gibi küçüktür. Her iki göstergenin de turuncu ve mavi olmak üzere iki rengi vardır. Çalışma göstergesi için: mavi - dizüstü bilgisayar çalışıyor, turuncu renkte yanıp sönüyor - uyku (bu arada, ultrabook hazırda bekletme moduna geçmeli!). Pil göstergesi için: mavi - şarj oldu, turuncu - şarj oluyor. Prensip olarak hedefe ulaşıldı: hem kapak açıkken hem de kapak kapalıyken görülebilirler, okunabilirlik ortalamanın üzerindedir. Ancak bunlar çok küçüktür, yani görme yeteneği zayıf olan bir kişi onları göremeyebilir.

Intel'in duyurduğu SSD'lere geçiş girişimi nedeniyle, sabit sürücü erişim göstergesi sınıf olarak eksik. Sorun şu ki, inisiyatif inisiyatiftir, ancak bu modelin bir sabit diski var ve asıl olan bu. Ve bir göstergenin hiç zararı olmaz. Üstelik bir göstergenin olmaması, diskle çalışırken frenlerin olmadığı anlamına gelmez.

Dokunmatik yüzey

Duyurulan tüm ultrabook'lar (biri hariç) büyük, benzersiz şekilli bir dokunmatik yüzeye sahiptir ve belirgin bir düğme içermez. Sadece bilgi amaçlı: PC endüstrisindeki dizüstü bilgisayarların %99'unda her zaman açıkça görülebilen geniş dokunmatik yüzeyler veya dokunmatik yüzeyden ayrılmış iki veya üç düğmenin yanı sıra özel kaydırma alanları bulunur. Tüm Apple dizüstü bilgisayarlar, geleneksel olarak tek bir düğme olmasına rağmen, dokunmatik yüzey büyüktür, neredeyse karedir, belirgin düğmelere sahip değildir ve bir düğmeye basmak, dokunmatik yüzeyin tamamına basmak anlamına gelir. Bu şu soruyu gündeme getiriyor: Ultrabook'lar daha çok neye benziyor; dizüstü bilgisayarlar mı yoksa Macbook Air'ler mi?

Dokunmatik yüzey hafifçe gövdeye gömülmüştür. En kötü seçenek değil, ancak yazarken hala kaotik imleç atlamaları yaşadım, bu da metin giriş konumunun taşınmasına ve yazdırmanın neredeyse imkansız hale gelmesine neden oldu. Bu nedenle, aktif olarak yazdırma sırasında, dokunmatik yüzeyi kapatmanız ve harici bir fare bağlamanız gerekir; bu, taşınabilir bir ultrabook için pek uygun olmayan bir durumdur ve onu bağlamak zahmetlidir.

Dokunmatik yüzey tamamen dokunmatik bir yüzeye sahiptir, yani düğme alanları da işleme katılır. Aynı zamanda, eski HP modellerinde (aynı zamanda tek bir dokunmatik yüzeye sahip olan) çok sinir bozucu olan, tuşlara basıldığında yetersiz tepki yoktu. Burada her şey ayarlandı ve iyi çalışıyor.

Dokunmatik yüzeyin maalesef başka bir sorunu daha var - ne bir duraklamadan sonraki ilk harekete (yani uykuya dalıyor) ne de parmağın yüzeydeki hafif hareketine her zaman yanıt vermiyor. Tam olarak anlamadım ama çoğu zaman hareketler pratik edilmiyordu. Parmağınızı dokunmatik yüzeye kaydırmanız inanılmaz derecede sinir bozucu, ancak çalışmıyor ve tekrar kaydırmanız gerekiyor.

Burada hiçbir düğme yok, dokunmatik yüzeye basmanız gerekiyor. Parmağın bulunduğu yere göre hangi tuşa basılacağını belirler.

Ekran ve ses

Açıkçası bu ultrabook'taki matris etkilemedi.

İlk olarak, çok aynasaldır (veya aynasaldır ve düşük seviyede arka ışık içerir). Film izlerken kendi yansımanız ekranda olup bitenlerden çok daha görünür. Genel olarak bu modelde yansımalar oldukça dikkat çekicidir.

İkincisi parlaklık. Ekranda LED arka aydınlatma bulunmaktadır. Aynı zamanda öznel olarak bana, özellikle normal oda aydınlatmasında, maksimum seviyede parlaklığın fena olmadığı görüldü. Ancak resmi bir çalışma sırasında (farklı ortam aydınlatma koşullarında çalışıp yakından baktığınızda) yine de parlaklığın çok yüksek olmadığı izlenimine kapılıyorsunuz. Parlaklık göz önüne alındığında, çok güçlü veya çok düşük ışık koşullarında ekranla çalışmak pek rahat olmayabilir.

Üçüncüsü, matrisin dikey açıları kötüdür. Özellikle metinle çalışırken, bu onu pek etkilemez; kural olarak zıt bir resim ortaya çıkar (parlaklık karışsa da). İnternet ile çalışmak için aşağı yukarı yeterli. Filmlerde veya fotoğraf görüntülerken ekranın üst veya alt kısmı soluklaştığı için köşeler eksik.

Ses bir dizüstü bilgisayar için bile kötü. Belki bazı çekincelerle İnternet telefonu için yeterlidir, ancak film izlemek bile pek hoş değildi. Ancak bu bir dezavantaj olarak görülmeyebilir: Sonuçta normal hoparlörleri ultra ince bir dizüstü bilgisayara sığdırmak pek mümkün değildir. Fiyat açısından da Aspire S3 ekonomik seriye ait gibi görünüyor.

Test yapmak

Şimdi Acer Aspire S3'ün konfigürasyonunu ve performansını analiz etmeye geçelim. Ve geleneksel olarak işlemciyle başlayalım.

Bu modelde bir işlemci bulunmaktadır. Bu, Hyperthreading özelliğine sahip çift çekirdekli bir işlemcidir. Nominal çalışma frekansı 1,6 GHz, maksimum 2,3 GHz'dir. Bu işlemcinin termal paketi 32 nm işlem teknolojisine sahip 17 W'tur. İşlemci, Intel HD Graphics 3000 grafik çekirdeğini entegre ediyor.

Bellek alt sisteminin performansına bakalım.

Aspire S3 ultrabook'ta bellek tek kanal modunda çalışır. Bu mod için sonuçlar normaldir.

Veri depolama alt sistemine ayrı ayrı dönelim, burası ilginç.

Sistem iki disk, bir SSD ve normal bir sabit sürücü gösterir. Gördüğünüz gibi SSD hazırda bekletme için kullanılıyor ve önbellekleme için de kullanılabilir.

Her iki sürücünün hızına bakalım.

SSD test sonuçları oldukça iyi ancak sabit disk ortalama hız gösteriyor.

Sentetik ambalajlarda test

Bu sefer sadece birkaç sentetik ambalaj üzerinde çok kısa testler yapıyoruz. Bu tür testler sistemin hızı hakkında yalnızca kaba bir fikir verir. Karşılaştırma için iki dizüstü bilgisayar aldık:

• ASUS U30s: Core i3-2310M işlemciye ve zayıf bir harici NVIDIA 520M grafik kartına sahiptir.
• HP Probook 6360b: Core i5-2520M işlemci, tümleşik Intel video.

Sonuçlarıyla karşılaştırıldığında, ultrabook'ta kurulu enerji tasarruflu işlemcinin performans düzeyini en azından yaklaşık olarak belirlemek mümkündür.

Başlamak - Windows 7 işletim sistemi derecelendirmesi. Bu en basit testtir, ayrıca derecelendirme Windows işletim sistemine sahip herhangi bir bilgisayar ve dizüstü bilgisayar için derlenir, böylece iki sistemin sonuçlarını anında karşılaştırabilirsiniz.

Cinebench testi. 3D modelleme paketleri geliştiren Maxon'un bir testi, yani test, gerçek motorun uyarlanmış bir versiyonudur. Hem eski Cinebench R10 hem de daha modern Cinebench 11.5 kullanılıyor.

Maalesef sürüm 10 için resmi açıklama artık mevcut değil. Paket üç sahneyi oluşturuyor. Sonuçlar bir işleme değerlendirmesini içerir: bir işlemci çekirdeğinin performansı, tüm işlemcinin performansı (hesaplamalar mevcut tüm çekirdekler arasında paralelleştirilir) ve OpenGL'deki grafik alt sisteminin performansı.

Bu yarı sentetik testlerde Core i5-2467M, normal mobil Core i3-2310M ile aynı seviyede veya biraz gerisinde performans gösteriyor ve 2520M'nin önemli ölçüde gerisinde kalıyor. Üstelik mevcut tüm çekirdekler kullanıldığında performans artışı yalnızca 2 kattan biraz fazladır; yani hiper iş parçacığından kaynaklanan artış bu test için minimum düzeydedir.

Bu nedenle Core i5-2467 ULV versiyonunun yaklaşık performans seviyesi Core i3-2310M'den biraz daha düşük olmalıdır. Elbette böyle bir işlemciye sahip bir dizüstü bilgisayarı daha uzun süre elimize alır almaz, bu varsayımı tam bir test seti ile kontrol edeceğiz.

Çalışma sıcaklığı, ısıtma ve gürültünün test edilmesi

İşlemci frekanslarına, sistem ve kasa ısınmasına ve yük altında sistem performansına bakalım. Öncelikle işlemcinin çalışma modundan bahsedelim.

Boştayken işlemci 800 MHz'lik standart Sandy Bridge frekansında çalışır. Besleme voltajı 0,831 V'tur.

Yük açıldıktan sonra işlemci frekansı hemen 2 GHz'e ayarlanır.

Aynı zamanda voltaj çok hafif bir şekilde 0,966 V'a (maksimum - 0,971 V) yükseldi. Yük altındaki frekans stabildir. Yük altında işlemci sıcaklığına bakalım.

Teste başlamadan önce bileşenlerin sıcaklık koşullarının iyi olduğu kontrol edilmelidir.

Gördüğünüz gibi yükü açtıktan sonra sıcaklık o kadar hızlı yükselmiyor.

Ve çok hızlı bir şekilde büyümesi yavaşlıyor. Bu, ya iyi bir soğutma sistemine ya da işlemcinin az ısı ürettiğine işaret eder.

Genel olarak ilginç bir şey yok - sıcaklık rejimi stabilize oldu ve çok düşük bir seviyede, 70 derecenin altında.

Gelecekte ilginç hiçbir şey olmayacak.

Dizüstü bilgisayar yavaş yavaş ısınıyor ancak artışı çok yavaş. Özetlemek gerekirse yük altında sıcaklık oldukça iyi seviyede.

Ve sistemin ısınmasını analiz etmeye devam ediyoruz. Bunu yapmak için Everest test programında elde edilen dahili bileşenlerin sıcaklığına ilişkin verileri kullanıyoruz. Çekirdek sıcaklıkları bir bütün olarak işlemcinin sıcaklığından önemli ölçüde farklıysa parantez içinde gösterilir.

Test sırasında oda 24-25 dereceydi.

Burada gösterilen veriler yukarıdaki grafiklerle aynıdır. Tekrar ediyorum, işlemcinin ve sabit sürücünün sıcaklık koşulları çok iyi.

Kasanın ısıtılması söz konusu olduğunda da her şey yolunda. Tek şey, ultrabook'un yük altında olup olmamasına bakılmaksızın sol standın bir nedenden dolayı ısınması, sıcaklığının 30 derece civarında olması. Biraz fazla, orada ısınacak bir şey olmadığına göre altının boş olması gerekir. Stand avucunuzun içinde hafifçe ısınıyor. Karşılaştırma yapmak gerekirse, sağdaki stand her zaman oda sıcaklığı olan 26 dereceydi.

Tabandaki en sıcak nokta yük altında 32 dereceden 35 dereceye kadar ısındı, ancak tabanın çoğu soğuk kaldı. Alttaki plakanın sıcaklığı her zaman 31 derecedir. Yük altında egzoz sıcaklığı 50 derecedir.

Genel olarak kasanın ısınması minimum düzeydedir. Dizüstü bilgisayarın hiçbir kullanım senaryosunda sıcaklık koşullarıyla ilgili herhangi bir sorunu olmamalıdır.

Ancak gürültüyle ilgili yorumlar var. Çalıştırdıktan sonraki ilk seferde fan en düşük hızda çalışır ve sesini ancak kulağınızı ızgaraya yaklaştırdığınızda duyabilirsiniz. Ancak ne yazık ki bu ultrabook yeterli değil. Yalnızca bir metin düzenleyicide çalışsanız bile, yaklaşık yarım saat sonra, fan zaman zaman daha yüksek hızlarda açılmaya başlar ve bu durumda, ofiste gün içinde bile zaten net bir şekilde duyulabilir (arabalar gidiyor) pencerenin dışında ve insanlar kapının dışında yürüyor...). Gürültü, türbin gibi tiz bir uğultudur. Geceleri evde vantilatörün sesi zaten sadece siz tarafından değil çevrenizdekiler tarafından da çok iyi duyulabiliyor. Üstelik iş, en fazla flash videoyla ofis ve internetin ötesine geçmedi.

Bu nedenle Acer, fanın daha aktif (ve daha gürültülü) çalıştığı ancak kasanın daha az ısındığı bir çalışma şeması seçti.

Pil ömrü

Pil ömrü testi iki modda gerçekleştirilir: minimum yük modu (ekrandan metin okuma) ve film izlerken. Testler, test programları kullanılmadan gerçekleştirilir. Enerji tasarrufu parametreleri: Dizüstü bilgisayar üreticisi benzer özelliklere sahip kendi güç düzenini sunuyorsa güç düzeni “dengeli” olarak ayarlanır; Monitörün kapanma süresi "hiçbir zaman" olarak ayarlanmıştır. Güç yönetimine başka hiçbir müdahale yapılmaz (grafiklerin değiştirilmesi, bileşenlerin kapatılması vb.); bunlar varsayılan değerlerde kalır. Ekran parlaklığı maksimuma ayarlandı, kablosuz arayüzler devre dışı bırakıldı. Test sırasında dizüstü bilgisayar yeniden başlatılır, üretici tarafından yüklenen tüm yardımcı programlar başlatılır (testten önce kaldırılan antivirüs programı hariç).

Okuma modunda pil ömrünü test ederken, pil ömrünü ölçen yardımcı program dışında hiçbir program başlatılmaz.

Dizüstü bilgisayarın sabit sürücüsünden bir film oynatmayı test ederken, film AVI'de oynatılır. Oynatma için, yerleşik codec bileşenlerini içeren Media Player Classic'in taşınabilir sürümü kullanılır.

Büyük bir batarya ile nominal kapasite 37740 mWh'dir.

Kullanıcı açısından bakıldığında sonuçlar hayal kırıklığı yaratıyor.

Teknik ve teknolojik açıdan böyle bir pil ömrü oldukça mantıklı: ekran çok tüketiyor, bu modelde bir sabit disk takılı, işlemci ULV olsa bile bir şeyler tüketiyor. Ve tüm bunlarla birlikte - oldukça küçük bir pil.

Peki tüm bunlar kullanıcının umurunda mı?

Bugün bu özerklik düzeyi ortalama bir düzeydir. Ucuz dizüstü bilgisayarların çoğu yaklaşık olarak aynı pil ömrüne sahiptir. Örneğin bu, modern netbook'ların neredeyse standart performans düzeyidir. Uzun süre elektrik prizine ihtiyaç duymadan çalışacak şekilde tasarlanan modeller ise 9 saate kadar en ekonomik modda çalışabiliyor. Örnek vermek gerekirse fazla ileri gitmemek gerekirse, Aspire S3'ün performans seviyesini karşılaştırdığımız her iki dizüstü bilgisayar da yüksüz durumda 7-8 saat, yüklü durumda ise 6-7 saat pil ömrüne sahip.

Ve çalışma senaryoları açısından bakıldığında maksimum dört buçuk saat düzeyi çok fazla değil. Bu, eğer bir toplantı ise ve artık dizüstü bilgisayarı kullanmanıza gerek yoksa, maksimum çok uzun olmayan bir iş toplantısı için yeterlidir (burada uyuyan bir dizüstü bilgisayarla periyodik "otomatik" e-posta kontrollerini hatırlamak yerinde olacaktır). Üstelik ince ve hafif Aspire S3, sahibini dizüstü bilgisayarı her yere yanında götürmeye teşvik etmeli. Aspire S3 söz konusu olduğunda, bir iş toplantısına kısa bir yolculuktan bahsetmiyorsak, onu büyük ve ağır bir güç kaynağıyla birlikte götürmeniz gerekecek. İnternette, dizüstü bilgisayar Allah'ın izniyle üç buçuk saat çalışabilecek ve bu da çok fazla değil.

Böylece Aspire S3 bugün ortalama bir özerklik seviyesinde ve yalnızca kısa bir toplantı veya bir buçuk film için yeterli oluyor. Onunla birlikte prizden uzaklaşmanız tavsiye edilmez.

Kullanımdan izlenimler, ek bilgiler

Peki Aspire S3 ile üç günlük tanışmamızın sonuçlarına dayanarak ne söyleyebiliriz?

Her şeyden önce güzel bir oyuncak, yani ultrabook'un çekicilik etkisi bir dereceye kadar sağlandı. Gerçekten onu ellerinizde çevirmek, onunla oynamak... ve daha uzun süre elinizde kalmasını istiyorsunuz. Onu vermek istemiyorum.

Evde prizden uzaklaşmazsanız onunla çalışmak keyifli. Mutfağa götürdü, odaya götürdü ve dizlerinin üzerine koydu. Taşıması kolay, çabuk uyanması güzel (yaklaşık 1,5 saniye). Bu arada algımın bu özelliğini keşfettim. Son zamanlarda test ettiğim tüm dizüstü bilgisayarlar neredeyse anında uyanmasına rağmen, eski zamanlardan beri uyku moduna geçmesine izin vermenin kötü olduğu fikri hala kafamda takılıp kalıyor; dizüstü bilgisayar uykuya dalmıyor. Bunun iki nedeni var: Birincisi, eski dizüstü bilgisayarların uyanması gerçekten çok uzun sürüyordu (bir dakikaya kadar) ve diski uzun süre kırıyordu. İkincisi, uykuya ve sırta geçişin programlar üzerinde her zaman olumlu bir etkisi yoktur. Örneğin, harici bir sürücüden film oynatırken sorun yaşamaya başlıyorum (bazı nedenlerden dolayı oynatıcı artık veri alamıyor, ancak oynatmayı durdurup yeniden başlatırsam her şey yolunda gidiyor). Yeni dizüstü bilgisayarların yavaş yavaş bu stereotipi kıracağını umuyorum.

Ancak genel olarak özerklik elbette hayal kırıklığı yaratıyor. Bu kesinlikle öznel bir hayal kırıklığıdır. Bu kadar ince ve hafif bir dizüstü bilgisayarla onu gerçekten her yere yanınızda götürmek istersiniz. Ancak güç kaynağı olmadan alırsanız, sürekli olarak en ilginç yerde deşarj olur - en fazla bir iş toplantısında kullanmayı başardım, ancak sonunda ilk önce ne olacağını merak etmeye başlamıştım - toplantı bitecek mi yoksa pil mi bitecek?

Üstelik ultrabook gerçekten ince, hafif ve çantanızda çok az yer kaplıyor. İki kablolu kendi güç kaynağından çok daha küçüktür. Ve güç kaynağı ağırlığa 400 gram ekler. Bu nedenle, güç kaynağı olmadan herhangi bir şeyle taşınabilir, ancak yalnızca özel bir çantada. Ve özel bir çantada, bir ultrabook'unuz veya daha büyük bir 14 inç dizüstü bilgisayarınız olması kesinlikle önemsiz hale geliyor.

Çalışmamda Aspire S3'ün diğer dizüstü bilgisayarlara ve hatta akıllı telefonlara kıyasla oldukça zayıf Wi-Fi duyarlılığına sahip olduğunu buldum. Yakınlarda duran "normal dizüstü bilgisayar" ofis ağımızı oldukça güvenilir bir şekilde yakaladı ve her zaman tek bir yerde oturuyorum ve alımla ilgili hiçbir sorun yaşamadım (oradaki sinyal seviyesi artık çok yüksek olmasa da). Ancak ultrabook ile işe yaramadı: sinyal seviyesi daha kötüydü (özel bir yardımcı programa göre, başka bir dizüstü bilgisayar için% 20'ye karşılık% 30), ancak bağlantı sürekli kesintiye uğradı, dizüstü bilgisayar ben onun arasındayken bağlanmayı reddetti ve yönlendirici - yan oturmak zorunda kaldım. Evde zor yerlerde durum tekrarlandı. Görünüşe göre antenlerin kasada siyah bir uçta yapılması gerekiyordu ve yönlendirici kullanıcının arkasında olduğunda, hem tüm dolgulu dizüstü bilgisayar kasası hem de kullanıcının kendisi zaten çok güçlü olmayan bir yoldaydı. sinyal.

Sonunda, internette sessizce oturup incelemenin kahramanının pil gücüyle ne kadar dayanacağını kontrol ederken, ultrabook ağları almayı tamamen bıraktı, görünüşe göre makaledeki zayıf bağlantıyla ilgili pasajdan rahatsız oldu. Bana göre bu, genel olarak iyinin ve kötünün ötesindedir - özellikle de bu modelde başka ağ arayüzünün olmadığı göz önüne alındığında. Yeniden başlatmanın ardından her şey çalıştı ama yine de.

Konumlandırma ve çıkış

En zor soru, ultrabook'un kime yönelik olduğunu belirlemektir. Elbette en kolay yol, "Hava isteyen ama yeterli parası olmayanlar için" gibi bir şey yazmaktır. Air ile karşılaştırma konusuna daha sonra değineceğiz ancak şimdi bu modelin kullanıcısının profiline karar vermekte fayda var.

Bana göre, bu dizüstü bilgisayarın konumlandırılmasıyla ilgili sorunlar modelde değil, Intel'in gördüğü gibi ultrabook konseptinde yatıyor.

Dışarıdan Acer Aspire S3 sevimli bir oyuncak gibi görünüyor. Evet, görsel çekiciliği satın alırken ona puan katabilir, özellikle de daha ucuzsa. 32 kişilik bir dizüstü bilgisayar ve hatta 39 veya 45 bin rublelik bir dizüstü bilgisayar oldukça bilinçli olarak satın alınıyor (en azından çok sayıda; beğendikleri için sadece 32.000 ruble ödeyebilen insanlar var, ancak bunların sayısı çok fazla değil), ve bunun yerine başka bir üreticinin modellerini seçeceklerdir). Ancak yeni dizüstü bilgisayar seçimine bilinçli yaklaşırsanız, daha hızlı, daha işlevsel ve aynı zamanda daha ucuz olan birçok rakip bulacaksınız. Evet, zayıf değil, ancak ince bir vücut için fazla ödemenin çok fazla olduğu ortaya çıkıyor.

Teknik özelliklere bakıldığında Aspire S3, ultrabook'lar arasında basitleştirilmiş bir model olarak görülse de, modern bir dizüstü bilgisayar için bazı hoş özelliklere sahip oldukça iyi bir konfigürasyona sahip. Prensip olarak performans açısından da sistem modern sistemlere göre iyi seviyededir. Ultrabook'un hızı, oldukça zorlu olanlar dahil modern görevler için yeterli olmalıdır. Ancak ince ve hafif gövde nedeniyle işlevsellik de sınırlıdır. Çok az sayıda bağlantı noktası vardır ve bunlar uygunsuz bir şekilde konumlandırılmıştır.

Üstelik test sonuçlarına göre mütevazı boyut ve ağırlık boşa gidiyor. Teorik olarak ultrabook'u seyahat modeli olarak kullanmak iyi olurdu, ancak pilin zayıf olması nedeniyle bu pek iyi sonuç vermiyor. Yani tüm gün yanınızda taşıyabilirsiniz ancak ara sıra ve çok uzun süre açmamalısınız. Üstelik, daha büyük dizüstü bilgisayarlar söz konusu olduğunda bu konuda felsefi iseniz, o zaman bu Acer Aspire S3 ile işe yaramıyor: birincisi, tüm görünümüyle "yolda kullanıma" işaret ediyor ve ikincisi, ince bir dizüstü bilgisayarla karşılaştırıldığında ve hafif dizüstü bilgisayar, aynı zamanda Güç kaynağı gerçekten büyük görünüyor - kablolarla alırsanız, dizüstü bilgisayarın kendisinden neredeyse daha fazla yer kaplar ve aynı zamanda dizüstü bilgisayarın toplam ağırlığının yaklaşık 1/3'ü kadar ağırlığa sahiptir ( oranları 400 g'a 1,3 kg'dır).

Operasyon sırasında ekranın ve sesin pek iyi olmadığını ve ayrıca soğutma sisteminin yüksek uğultusunu da beğenmediğimi fark ediyorsunuz. Gerçi ultrabook'un ısınmaması çok güzel ve her zaman kucağınızda tutabiliyorsunuz.

Genel olarak ultabuk, konfigürasyon ve kullanıcı izlenimleri açısından fena değil. Ne yazık ki kısa pil ömrü, ince ve hafif tasarımın avantajını ortadan kaldırıyor. Ancak modern bir ultrabook'un tek önemli avantajı bu!

Bu konfigürasyon ve bu fiyatla bile Aspire S3, örneğin daha hızlı bir platforma, iyi harici grafiklere, sağlam bir gövdeye ve büyük bir pile sahip olan TimelineX 3830T'den daha pahalıdır... Tabii hibrit bir sürücü ve bu elbette önemli ölçüde daha kalın. Ama aynı zamanda 3-4 bin daha az maliyeti var. Şimdilik bir sonuca varmasam da Aspire S3 pazara yeni girdiği için fiyatlarının düşmesi muhtemel.

Bu arada Acer Aspire S3 ultrabook'ların Rusya fiyatlarının ruble cinsinden verildiğini de hatırlatayım.

Fiyatlar etkileyici, ancak web sitesinde bile yalnızca en ucuz konfigürasyonun bir tanımını içerdiği göz önüne alındığında, üretici hattın gelecekteki popülerliğini ölçülü bir şekilde değerlendiriyor.

Peki bu mutluluk kimin için? Sonuç olarak, insanların hediye olarak ya da beğendikleri için satın alabilecekleri niş bir çözümümüz var. Peki ya Macbook Air gibi bir şeye ihtiyacı olan ancak Macbook satın almak istemeyenler için. Ama çok benzer bir şey istiyorum. Ve her zaman ince ve hafif, mümkün olduğunca ince ve hafif. Böyle insanlar mutlaka vardır ama sayıları azdır...