Процесор - це мозок комп'ютера, але щоб зрозуміти різницю між процесорами, потрібно багато власних мізків! Intel не спростила споживачам свої дивні схеми іменування, і найчастіше постає питання: у чому різниця між процесорами i3, i5 чи i7? Який я маю купити?

Настав час демістифікувати це. У цій статті я не торкатимуся інших процесорів Intel, таких як серія Pentium або новий ноутбук Core серії M. Вони гарні самі по собі, але серія Core є найпопулярнішою і заплутаною, тому давайте просто зосередимося на цьому.

Розуміння номерів моделей

Щиро кажучи, це дуже просто. Intel Core i7 краще, ніж Core i5, який, своєю чергою, краще, ніж Core i3. Проблема полягає в тому, щоб знати, чого очікувати від кожного процесора.

По-перше, i7 не означає семіядерний процесор! Це лише імена, що вказують на відносну продуктивність.

Як правило, у серії Core i3 використовуються тільки двоядерні процесори, а в процесорах Core i5 та Core i7 використовуються двоядерні, чотириядерні та шестиядерні процесори. Чотирьох-ядерні процесори зазвичай краще, ніж двоядерні, але поки що про це не турбуйтеся.

Intel випускає сімейства чіпсетів, таких як нове покоління Skylake процесорів для сімейства Skylake 6-го покоління. Кожна сім'я, у свою чергу, має власну лінійку процесорів Core i3, Core i5 та Core i7.

Ви можете визначити, якого покоління процесору належить перша цифра у чотиризначній назві моделі. Наприклад, Intel Core i3- 5 200 відноситься до 5 -му поколінню. Пам'ятайте, що нові покоління Intel не підтримуватимуть Windows 7, але оскільки Windows 10 - безкоштовне оновлення у будь-якому випадку, використовуйте новітнє покоління.

Порада. Ось корисне емпіричне правило. Інші три цифри – це оцінка компанією Intel того, як процесор порівнюється з іншими у своїй власній лінії. Наприклад, Intel Core i3-5350 перевершує Core i3-5200, тому що 350 – це більше 200.

Останні літери: U, Q, H, K

Все змінилося з того часу, як ми востаннє дивилися на список процесорів Intel. Декодування переліку процесорів. За номером моделі зазвичай слідує одна або комбінація наступних літер: U, Y, T, Q, H і K. Ось що вони означають:

• U: Наднизька потужність. U рейтинг лише для процесорів ноутбуків. Вони споживають менше енергії та краще підходять для батареї.
• Y: Низька потужність.Зазвичай використовується для ноутбуків та мобільних процесорів старшого покоління.
• T: PowerОптимізовано для настільних процесорів.
• Q: Чотирьох-ядерний процесор.Рейтинг Q призначений лише для процесорів із чотирма фізичними ядрами.
• H: Високопродуктивна графіка.У чіпсеті є один із найкращих графічних блоків Intel.
• K: Розблоковано.Це означає, що ви можете розігнати процесор самостійно.

Розуміння цих літер та наведеної вище системи нумерації допоможе вам дізнатися, що пропонує процесор, просто глянувши на номер моделі, без необхідності читати фактичні специфікації.

Ви можете знайти значення інших літер у посібниках Intel за номерами процесорів.

Hyper-Threading: i7> i3> i5

Як ви можете бачити вище, Intel спеціально пише U та Q для числа фізичних ядер. Ну які є інші ядра, запитаєте ви? Відповідь – віртуальні ядра, що активуються за допомогою технології Hyper-Threading.

З точки зору непрофесіонала, гіперпоточність дозволяє одному фізичному ядру діяти як дві віртуальні ядер, тим самим виконуючи безліч завдань одночасно, не активуючи друге фізичне ядро ​​(яке вимагатиме більше енергії від системи).

Якщо обидва процесори активні і використовують гіперпоточність, ці чотири віртуальні ядра обчислюватимуть швидше. Однак зверніть увагу, що фізичні ядра швидше за віртуальні ядер. Чотирьох-ядерний процесор буде працювати набагато краще, ніж двоядерний CPU з гіперпотоком!

Серія Intel Core i3 має гіперпоточність. Серія Intel Core i7 також підтримує гіперпотоковість. Серія Intel Core i5 не підтримує його.

Turbo Boost: i7> i5> i3

З іншого боку, Intel Core i3 серії не підтримує Turbo Boost. Серія Core i5 використовує Turbo Boost для прискорення ваших завдань, як Core i7.

Turbo Boost – це запатентована технологія, щоб розумно збільшити тактову частоту процесора, якщо цього вимагає програма. Наприклад, якщо ви граєте у гру, і ваша система вимагає деякої додаткової потужності, Turbo Boost почне працювати, щоб компенсувати її.

Turbo Boost корисний для тих, хто використовує ресурсомістке програмне забезпечення, таке як відео редактори або відеоігри, але це не має великого значення, якщо ви збираєтеся переглядати веб-сторінки і використовувати Microsoft Office.

Крім Hyper-Threading та Turbo Boost, однією з основних відмінностей у лінійці Core є розмір кешу. Кеш – це власна пам'ять процесора і діє як його особиста ОЗУ – і це одна з маловідомих функцій, які можуть сповільнити роботу вашого ПК.

Точно так само, як із ОЗУ, чим більший розмір кешу, тим краще. Тому, якщо процесор виконує одне завдання знову і знову, він зберігатиме це завдання у своєму кеші. Якщо процесор може зберігати більше завдань у своїй приватній пам'яті, він може зробити їх швидше, якщо вони знову з'являться.

У серії Core i3 зазвичай міститься до 3 Мб кешу. Серія Core i5 має від 3 МБ до 6 МБ кеш-пам'яті. Серія Core i7 має від 4 МБ до 8 МБ кеш-пам'яті.

З того часу, як графіка була інтегрована в процесорний чіп, це стало важливим моментом при купівлі процесорів. Але, як і у всьому іншому, Intel зробила систему трохи заплутаною.

Зараз, як правило, три рівні графічних пристроїв: Intel HD, Intel Iris та Intel Iris Pro. Ви побачите назву моделі, наприклад Intel HD 520 або Intel Iris Pro 580 ... і тут починається плутанина.

Ось короткий приклад того, як це може бути приголомшливим. Intel HD 520 – це основний графічний чіпсет. Intel Iris 550 краще ніж Intel HD 520, але також і базовий. Але Intel HD 530 є високопродуктивним графічним блоком і краще ніж Intel Iris 550. Однак Intel Iris Pro 580 також є високопродуктивним графічним блоком і краще ніж Intel HD 530.

Найкраща порада, як їх інтерпретувати? Просто не потрібно. Натомість покладайтеся на систему іменування Intel. Якщо модель процесора закінчується H, ви знаєте, що це високопродуктивний модуль.

Порівняння ядер i3, i5, i7

Простіше кажучи, ось для кого кожен тип процесора підходить найкраще:

• Core i3:основні юзери. Економічний вибір Зручний для перегляду в Інтернеті, використання Microsoft Office, відеодзвінків та соціальних мереж. Не для геймерів чи професіоналів.
• Core i5:Проміжні користувачі. Ті, хто хоче балансу між продуктивністю та ціною. Добре підходить для ігор, якщо ви купуєте процесор HQ або Q-процесор із виділеним графічним процесором.
• Core i7:Професіонали. Це найкраще, що може зробити Intel зараз.

Як ви вибирали?

Ця стаття є основним посібником для тих, хто хоче купити новий процесор Intel, але плутається між Core i3, i5 і i7. Але навіть після розуміння всього цього, коли настав час ухвалити рішення, вам може знадобитися вибрати один із двох процесорів різних поколінь.

Що ще ви можете порадити тим, хто також застряг при покупці PCU і повинен зробити вибір?

Досліджуємо моделі масового сегмента порівняно з процесорами трирічної давності

Чотирьохядерні процесори сімейства Ivy Bridge щільно прописалися на полицях усіх комп'ютерних магазинів, так що настав час розширити наші знання про них, досі обмежені лише двома топовими оверклокерськими моделями Core i5 та i7. Тим більше, що молодші моделі викликають більший практичний інтерес з двох причин. По-перше, вони дешевші, причому часом помітно: економія може становити 1000-1500 рублів, що цілком порівняно, наприклад, з різницею в ціні між Radeon HD 6670 і HD 7750 або HD 7770 і HD 6930, тобто ця різниця дуже актуальна для економного геймера (відвернемося поки що від питання необхідності покупки в даному випадку Core i5 і вище - можуть у людини і відмінні від ігор інтереси бути паралельно). По-друге, корисність покупки представника лінійки 3х70К сильно знижує тепловий потік, що виріс (через зменшення площі кристала). Таким чином, оверклокери, цілком можливо, як і раніше, будуть уважніше придивлятися до «стареньких» Core i5-2500К і i7-2600К, «повітряний» розгін яких дещо простіше, а всім іншим доплачувати за розблоковані множники нема чого. Натомість набувати «регулярних» Sandy Bridge стимулів вже не спостерігається: молодші Ivy Bridge коштують приблизно стільки ж, але в штатному режимі споживають менше енергії і на однакових формально частотах працюють дещо швидше через покращення технології Turbo Boost. Навіть якщо планується невеликий розгін (і придбання плати на чіпсеті, що допускає це), не варто забувати про те, що т. н. «Limited Unlocked Core» у третьому поколінні Core нікуди не поділося, тобто «накинути» +400 МГц можна і на молодших моделях процесорів, а отримати ≈5 ГГц через тепловідведення, що погіршився, складно і на старших.

Загалом, підсумовуючи, молодші моделі Core i5 і i7 на роль наймасовіших процесорів не претендують, оскільки коштують дещо дорого з точки зору «звичайного» користувача (як правило, що обмежується процесорами ціною до 200 доларів), однак, зрозуміло, приречені на більшу популярність ніж їхні топові побратими. Тому необхідність їхнього тестування очевидна, і саме ним ми сьогодні й займемося.

Конфігурація тестових стендів

Так на сьогоднішній день виглядає вся лінійка Ivy Bridge, крім енергоефективних моделей. Останніх побільшало, ніж раніше, а ось кількість звичайних процесорів трохи зменшилася: на старті Core i5-2000 було чотири таких процесори, а в лінійці 3000 залишилося три. Згодом їхня кількість напевно підросте, проте навряд чи зрівняється з асортиментом Sandy Bridge. Там, нагадаємо, за півтора року, що минули зі старту, накопичилося вже 9 Core i5 і 3 Core i7, на що нова лінійка відповідає трьома і двома моделями відповідно. Зате S-і T-модифікацій стало дещо більше від самого початку, тобто тенденція простежується чітко: якщо вже Intel тепер вдається «впихати» в 45 Вт навіть Core i7, дивно було б цим не скористатися. Тим більше, що і S-варіанти від «регулярних» моделей відрізняє нині не 30, а всього 12 Вт. Загалом ставка на економічність.

Найбільш цікаві, мабуть, будуть результати 3770 та 3770К. Як бачимо, лідерство другого процесора за номінальною тактовою частотою ні про що не говорить - насправді ці пристрої, швидше за все, в однакові моменти часу працюватимуть на рівних частотах. Якщо це припущення підтвердиться, це буде остаточним цвяхом у труну ідеї купувати 3770К для роботи у штатному режимі. Ось у минулому поколінні було трохи інакше: Core i7-2700K мав найвищі в сімействі тактові частоти. Ще одним аргументом проти старшого «звичайного» Core i7-2600 було відеоядро GMA HD 2000, а не 3000 (як у 2600К та 2700К). А нині в штатному режимі ніяких відмінностей між 3770 і 3770К не повинно бути, та й GMA HD 4000 отримали абсолютно всі настільні Core i7. Т. е. формальні додаткові 100 МГц номінальної частоти - лише гарний бантик (щоб покупцям топової моделі було приємніше), і однаковий номер у обох процесорів зовсім недарма. А ось поверхом нижче - все як і раніше: Core i5-3570K дійсно має трохи більшу частоту, ніж 3550, та ще й GMA HD 4000 у нього єдиного (на даний момент) серед усіх настільних Core i5, так що тут виправдані трохи різні номери.

З ким процесори порівнювати? Для простоти ми вирішили влаштувати своєрідне експрес-тестування, благо К-сімейство з іншими конкурентами аналогічного рівня порівняли ще минулого разу. Але за рамки сімейства Ivy Bridge ми все ж таки трохи вийдемо, взявши для порівняння п'ять «старичків». Core 2 Duo E8600 і Core 2 Quad Q9650 - найкращі процесори для платформи LGA775 (не рахуючи екстремальних моделей), яка залишалася наймасовішою аж до 2009-2010 років. Core i5-750 і Core i7-860 - дві найцікавіші моделі для LGA1156 у другій половині 2009 року (у 2010 їм на зміну фактично прийшли 760 та 870, але різниця у продуктивності між ними та попередниками невелика). І «народне» рішення для ранньої LGA1366, а також перший масово (щодо) доступний Core i7 – 920. Знову ж таки – пізніше за ті ж гроші Intel пропонувала вже більш швидкі рішення, але почалося це вже з 2010 року. А нам цікавіший якраз період 2008-2009 з однієї простої причини: з того часу минуло вже близько трьох років, так що «тодішні» комп'ютери вже може виникнути спокуса змінити. Звичайно, найбільш нетерплячі ентузіасти це, можливо, вже зробили деякий час тому, але їх серед користувачів меншість. А той, хто не поспішав із заміною старого Core 2 Quad на Sandy Bridge, може, зараз розглядатиме перехід на Ivy Bridge як потенційно корисний захід. Ось і оцінимо – наскільки воно корисне на практиці. Тим же, хто з нашим підходом докорінно не згоден, традиційно рекомендуємо скористатися зведеною таблицею і порівнювати будь-що з чим завгодно:)

Тестування

Традиційно, ми розбиваємо всі тести на кілька груп і наводимо на діаграмах середній результат по групі тестів/додатків (детально з методикою тестування ви можете ознайомитися в окремій статті). Результати на діаграмах наведені в балах, за 100 балів прийнято продуктивність референсної тестової системи сайту зразка 2011 року. Основується вона на процесорі AMD Athlon II X4 620, а обсяг пам'яті (8 ГБ) і відеокарта () є стандартними для всіх тестувань «основної лінійки» і можуть змінюватися тільки в рамках спеціальних досліджень. Тим, хто цікавиться докладнішою інформацією, знову ж таки традиційно пропонується завантажити таблицю у форматі Microsoft Excel, в якій всі результати наведені як у перетвореному на бали, так і в «натуральному» вигляді.

Інтерактивна робота у тривимірних пакетах

Як бачимо, ефективність всіх 45-нанометрових процесорів Intel приблизно рівна, так що якісь відмінності можуть виникнути лише через екстенсивні поліпшення, тип частоти або ємності кеш-пам'яті. А ось Sandy Bridge підняли планку відсотків так на 20-25, і Ivy Bridge цю перевагу не втратили - з результатом. Втім, за результатами очевидно, що саме для інтерактивної роботи, може бути, має сенс придбати якийсь із двоядерних Core i3 для LGA1155 (або трохи почекати аналогічних моделей на Ivy Bridge), оскільки додаткові потоки обчислення тут зайві - пари точно вистачить. А ось гроші зайвими не бувають:)

Фінальний рендеринг тривимірних сцен

Що тут найцікавіше? Те, що молодший сучасний Core i5-3450 виявився трохи швидшим, ніж Core i7 трьох-чотирирічної давності. Так, старі вже процесори, але взагалі кажучи, що стосуються вищого класу (і дорожчі, зокрема). І це незважаючи на вагомий приріст від технології Hyper-Threading, що дозволяє Core i7 завжди обганяти Core i5 того ж покоління! Прогрес з часів Core2 теж дуже показовий – 3770/3770К майже вдвічі швидше, ніж Q9650. На момент анонсу в серпні 2008 року останній, до речі, коштував 530 доларів оптом, тобто куди дорожче за будь-який нинішній процесор для LGA1155 (і взагалі, в близькому ціновому діапазоні вже майже півтора року як «прописалися» шестиядерні Core i7). Ну а результати E8600 особливо коментувати немає сенсу - як нам здається, ті, кому дійсно потрібна висока продуктивність у багатопотокових додатках, з Core 2 Duo розлучилися вже давно.

Упаковка та розпакування

Зате в архіваторних тестах користь від багатопоточності не надто велика, причина чого вже неодноразово була озвучена: лише один тест з чотирьох вміє використовувати її повноцінно, а двом - так і зовсім одного потоку. Тому весь приріст може бути отриманий лише за рахунок покращення архітектури та екстенсивних методів. Безумовно, він є, але не настільки вражаючий, як у попередньому чи наступному випадках.

Кодування аудіо

Подібна з рендерингом ситуація, за одним невеликим винятком: Core i5-3450 зумів випередити лише Core i7-920, але не більш швидкі моделі. Втім, з урахуванням любові цього тесту до збільшення багатопоточності у будь-який спосіб, і це варто оцінювати як дуже добрий результат. Перші (нехай і модернізовані) чотириядерники Intel, природно, сучасним не конкуренти навіть за відсутності останніх НТ. А за наявності – знову майже дворазова різниця.

Компіляція

Як ми вже говорили, рішення Intel зменшити ємність кеш-пам'яті Core i5 другого покоління сильно підрізало їм крила в компіляторних тестах. Третього покоління це теж стосується, так що тільки найкращий із сучасних Core i5 зумів лише наздогнати найгірший із Core i7 усіх часів. Але його він принаймні наздогнав. А ось Core i7 зберегли свої 8 МіБ кеш-пам'яті, так що з легкістю пішли вперед, причому один із найкращих Core 2 Quad вони знову обійшли майже вдвічі.

Математичні та інженерні розрахунки

І знову малопотокова група, хоча в ній вже другий рік поспіль позначаються архітектурні поліпшення обох мостів. Відповідно, навіть Core i5-3450 вагомо обійшов усіх стареньких, що добре. А що погано, так це те, що про жодні дворазові прирости під таким навантаженням не йдеться в жодній парі «старий-новий» процесор.

Растрова графіка

Знову змішана група, де є приріст і збільшення кількості ядер, і НТ, але у обох випадках непринциповий. Архітектура впливає сильніше, так що знову, з одного боку, нові процесори помітно швидше за старі, а з іншого - перевага ніде не досягає дворазового.

Векторна графіка

Тут вистачає і половини дози Core 2 Duo, а що-небудь поліпшити можна лише архітектурно-або вищими частотами. У Ivy Bridge є і те, і інше, що дозволяє їм бути найшвидшими. Але не настільки швидшими, як у багатопотокових тестах - тут у кращому випадку спостерігається півторакратна перевага.

Кодування відео

А ось в обробці відео воно знову починає прагнути двократного (якщо відкинути Core 2 Duo, проте, як нам здається, ілюзій щодо двоядерних процесорів під таким навантаженням ніхто вже років п'ять не має). Цікавіше інше - вже зазначена тенденція зниження ефективності Hyper-Threading у міру покращення архітектури Core: якщо в першому поколінні i7 обходив аналогічні i5 приблизно на 10%, то тепер різниця знизилася вдвічі. Що, загалом, можна пояснити: чим «щільніші» доступні ресурси завантажуються одним потоком, тим складніше їх виділити для другого.

Офісне ПЗ

Що цікаво, так це те, що, здавалося б, дуже консервативна офісна група прискорилася не гірше, ніж інші (а порівняно з деякими програмами - і краще). Як ми вже говорили, великого сенсу в цьому при порівнянні процесорів класу немає, проте все одно - дрібниця, а приємно.

Java

Знову багатопотокова група, і знову майже дворазова перевага нових Core i7 над старими Core 2 Quad. Ну і те, що нові Core i5 здатні випередити старі Core i7, теж вже не секрет. Загалом прогрес нікуди не подівся - все питання в оцінці його темпів.

Ігри

А ось в іграх, як уже сто разів сказано, продуктивність процесора визначальним фактором не є, оскільки на першому місці знаходиться відеосистема. Але і нехтувати процесором теж, як бачимо, не варто - навіть найдешевший із сучасних Core i5 майже в півтора рази швидше за кращий Core 2 Duo і на 25% перевершує кращий Core 2 Quad. Загалом, геймеру має сенс одночасно з обзаведенням новою картою задуматися і про перехід з LGA775 - далеко не найгірша ідея. Головне, не зіпсувати її прагненням придбати найшвидший процесор під LGA1155 – ось це вже не надто виправдано. А тим, хто за минулі роки встиг мігрувати на LGA1366 чи LGA1156, як нам здається, можна і не метушитися, бо не окупиться.

Разом

Перше, на що варто звернути увагу: крім для розгону, Core i7-3770K більше ні для чого не потрібен. Різниця в номінальній частоті, втім, якось дається взнаки, але +0,5% продуктивності - це зовсім не те, за що варто платити більше 10% ціни. Чи варто взагалі доплачувати за Core i7 - теж цікаве питання. Як бачите, різниця між сімействами i7 та i5 дійсно поступово скорочується (слід за зниженням відносної ефективності Hyper-Threading), чому не змогло завадити навіть урізання кеш-пам'яті в останніх минулого року. Але тут уже кожен вибирає за можливостями і потребами: у деяких класах завдань різниця між цими сімействами як і велика, у деяких же (теж - як і раніше) не варто того, щоб звертати на неї увагу.

Чи варто переходити на нову платформу з однієї зі старих? Не менш складний і залежить від багатьох чинників питань. Зрозуміло, що тих, кому потужності комп'ютера вистачає, він не зачіпає - будуть користуватися, поки не згорить. Або - доки виникне непереборного бажання купити щось новеньке, але вже розрахунки і підрахунки сенсу немає:) У інших випадках можливі варіанти. Як бачите, загалом навіть самий повільний процесор нового сімейства Core i5 приблизно в півтора рази швидше, ніж найкращий для LGA775. Разом з іншими перевагами нових материнських плат це призводить до однозначного висновку, що апгрейд в рамках LGA775 виправданий менш, ніж перехід на нову платформу. Для LGA1156 і LGA1366 все не так однозначно - адже ми розглядали молодші процесори для цих платформ, які все одно від чотириядерних Ivy Bridge відстають лише рази на півтора максимум, а є ще й старші. Так що якщо такий процесор у вас є, то можна і не поспішати до наступного кардинального оновлення мікроархітектури Intel (або до якогось дива AMD). Якщо ні, то придбати стару платформу за розумні гроші, ймовірно, вдасться тільки на вторинному ринку - купувати новий Core i7-960 за ціною комплекту з Core i5-3550 і непоганої плати (а десь таке співвідношення спостерігається в тих магазинах, де «старі» ще залишилися на полицях) точно не варто. Ну або, зрозуміло, завжди можна і з розгоном побалуватись, благо старі платформи до цього відносяться лояльніше за нові.

Загалом, у разі все залежить від цього, який погляду потенційний покупець (якщо, повторимося, він потенційно покупець) дотримується. Оптимістична - нові процесори трохи швидше і економічніші за старі. Песимістична - надто вже вони трохиШвидше, а гроші зайвими не бувають. Кінцевий вибір, як водиться, залежатиме від того, що переважить:)

Як правило, AIXprt працює на попередньому виробництві 10th Gen Intel® Core™ i7-1065G7 processor vs. 8th Gen Intel Core i7-8565U processor (INT8 Results). Діяльність результатів є спираючись на тестування як May 23, 2019 і не може не помітити всі громадсько існуючі технічні можливості оновлення. Натисніть на визначення disclosure for details. No product can be absolute secure.

Intel є спонсором і членом BenchmarkXPRT Development Community, і був провідним розробником XPRT сімейства benchmarks. Principled Technologies is the publisher of the XPRT family of benchmarks. Ви повинні дізнатися про інші відомості і результати випробувань, щоб допомогти вам в повному обсязі ваших вивчених покупок.

Як використовується для 3DMark FireStrike* workload on pre-production 10th Gen Intel® Core™ i7-1065G7 processor vs. 8th Gen Intel Core i7-8565U processor. Діяльність результатів є спираючись на тестування як May 23, 2019 і не може не помітити всі громадсько існуючі технічні можливості оновлення. Натисніть на визначення disclosure for details. No product can be absolute secure.

Nearly 3X Faster: 802.11ax 2x2 160 MHz enables 2402 Mbps maximum teoretical data rates, ~3X (2.8X) faster than standard 802.11ac 2x2 80 MHz (867 Mbps) якнайменше 2 ly configured 802.11ax Wireless Network Routers.

Як compared to інші PC I/O connection технології включають eSATA, USB, і IEEE 1394 Firewire*. Performance will vary depending on the specific hardware and software used. Використовуйте Thunderbolt™-enabled device. For more information go to .

Best in Class Wi-Fi 6: Intel® Wi-Fi 6 (Gig+) products support optional 160 MHz channels, що надають Fastest possible theoretical maximum speeds (2402 Mbps) for typical 2x2 802.11ax PC Wi-Fi products. Premium Intel® Wi-Fi 6 (Gig+) продуктивності 2-4X максимальні teoretical speeds compared standard 2x2 (1201 Mbps) or 1x1 (600 Mbps) .

Intel® технологія" features and benefits depend on system configuration and may require enabled hardware, software or service activation. Performance varies depending on system configuration.

Додаткові години frequency or voltage можуть загрожувати або зменшити useful життєвий процесор і інших системних компонентів, і можуть зменшити system stability and performance. Product warranties не може бути застосований, якщо процесор використовується функціями, які використовуються. Check with manufacturers of system and components for additional details.

Intel і Intel logo є торговими марками Intel Corporation або його subsidiaries в США. і/або інші країни.

*Other names and brands may be claimed as the property of others. (Коли використовує тридцять-традині торговельні марки та намі).

Процесори Intel Core i5 - серед найпопулярніших на IT-ринку в Росії та в світі. У рамках цього сімейства випускаються чіпи, адаптовані до найширшого кола завдань, які вирішують користувачі. Яка специфіка окремих Які з них найкраще адаптовані до розгону?

Загальна інформація про процесори Core i5

Процесори відгуки про які різні, представлені мікросхемами у кількох поколіннях. Незважаючи на схожість назви, технологічно чіпи можуть дуже відрізнятися.

Так, процесори i5 першого покоління з'явилися у 2009 році. Вони були адаптовані для «десктопів», у яких використовувалося ядро ​​Lynnfield, що відповідає архітектурі Nehalem. Наступна модифікація чіпів i5 з'явилася у 2010 році. У цих процесорах використовувалося ядро ​​Clarkdale, у яких було вбудовано модуль обробки комп'ютерної графіки. Зазначимо, що дані чіпи, згідно з поширеною серед IT-експертів класифікації, одного покоління.

У 2011 році з'явилися мікросхеми Core i5 із архітектурою Sandy Bridge. Головна характеристика даного, випущеного в рамках серії Intel Core i5 покоління - повна інтеграція графічного модуля з кристалом чіпа. У 2012 році з'явилася нова лінійка процесорів – з ядром Ivy Bridge. У 2013 році американська корпорація випустила процесори типу Haswell, один з яких - Intel Core i5 4070K - незабаром став особливо популярним серед геймерів, оскільки його можна було, завдяки розблокованому множнику, найефективнішим чином розганяти.

Розглянемо докладніше специфіку нових поколінь - 3-го і 4-го, процесорів Intel Core i5, характеристики чіпів на архітектурі Ivy Bridge і Haswell - наскільки вони можуть відповідати становищу американської корпорації на світовому ринку мікрочіпів?

Загальна інформація про процесори Ivy Bridge

Особливості процесорів сімейства, що розглядається, - наявність декількох ядер, відсутність підтримки технології Hyper-Threading, що забезпечує багатопоточність, а також наявність кеш-пам'яті третього рівня в розмірі 6 Мб. Як зазначають деякі фахівці, процесори в рамках сімейства, що розглядається, характеризуються високим ступенем взаємної схожості в аспекті ключових технологічних характеристик. Так, наприклад, всі чіпи Ivy Bridge реалізовані в рамках техпроцесу 22 нм, в них присутній кристал типу E1, в якому 1,4 млрд транзисторів.

Головна сильна сторона нової лінійки — модернізований графічний прискорювач. Так, у серії чіпів, що розглядається, використовуються модулі типу HD Graphics 2500/4000. Вони забезпечують підтримку, зокрема таких інтерфейсів, як DirectX в 11-й версії, OpenGL 4.0, а також OpenCL 1.1. Характеризується відмінною продуктивністю в аспекті роботи з 3D-іграми та вимогливими програмами.

Процесори Ivy Bridge мають високотехнологічні контролери пам'яті та шини типу PCI Express. Таким чином, якщо материнська плата для Intel Core i5 передбачає підтримку відеокарт, що використовують стандарт PCI Express у 3-й версії, то мікрочіпи сімейства, що розглядається, сприяють досягненню дуже високих показників продуктивності ПК. Те саме можна сказати і щодо модулів пам'яті типу DDR3 — взаємодія між ними та процесорами Ivy Bridge також забезпечує найвищу ефективність роботи комп'ютера.

Розглянемо тепер особливості найпопулярніших процесорів у рамках 3-го покоління сімейства Intel Core i5. Характеристики даних чіпів, за відгуками багатьох користувачів та IT-експертів, дозволяють говорити про мікросхеми як про дуже ефективні апаратні компоненти, що сприяють вирішенню найширшого спектра завдань користувача.

Характеристики Core i5-3570K

Цей процесор вважається флагманським у рамках 3-го покоління. Він лідирує в лінійці за показниками тактової частоти, а також характеризується корисною в багатьох відношеннях опцією розблокованим множником. Вона дозволяє, зокрема, легко розганяти мікрочіп. Вище ми відзначили, що ця особливість характеризує також процесор Intel Core i5 4570K в новітній лінійці — Haswell. Проте, вона повністю функціональна. Багато геймерів у своїх відгуках винятково позитивно висловлюються про можливість ефективного розгону процесора. Цей чіп оснащений тим самим високопродуктивним графічним модулем — HD Graphics 4000.

Разом з тим є дещо спрощена модифікація процесора — Intel Core i5-3570, тобто без індексу. Вона характеризується, своєю чергою, відсутністю можливості задіяти розблокований множник. До того ж, як свідчить опис його характеристик, даний процесор не має найпродуктивнішої версії графічного модуля. На ньому встановлений прискорювач типу HD Graphics 2500, який поступається зазначеній вище модифікації Graphics 4000.

Особливості Intel Core 3550

Інша чудова модель Intel Core i5, відгуки про яку також дуже численні - i5-3550. Цей процесор характеризується зниженою тактовою частотою, і тому працює трохи повільніше, ніж флагманська модель. Але різниця невелика – 100 МГц. Тому, до речі, і вартість цих процесорів майже однакова. Втім, як і ключові характеристики.

Переваги Intel Core i5-3470

Належить до категорії молодших моделей аналізованої лінійки, відповідно, відрізняється зниженою ціною. Проте загалом продуктивність чіпа можна порівняти з флагманською модифікацією — так, у ньому встановлено 4 ядра, кеш-пам'ять третього рівня має об'єм 6 Мб, тактова частота процесора перевищує 3 ГГц. Правда, в аналізованому типі процесора встановлений менш продуктивний графічний модуль - Graphics 2500, що працює при цьому на частоті трохи нижче, ніж той самий, але в старших модифікаціях процесора.

Специфіка Intel Core i5-3450

Вважається наймолодшою ​​моделлю в лінійці, що розглядається. Між нею і вищеописаною модифікацією - мінімум відмінностей, які, по суті, виражаються в тактовій частоті. У модифікації 3470 вона трохи вища. В іншому технічні характеристики чипів збігаються.

Відгуки про третє покоління Core i5

Отже, що говорять користувачі про третє покоління Intel Core i5? Порівняння, як зазначають ентузіасти мікропроцесорних технологій, по суті, зводиться до пошуку відмінностей між трьома показниками — версією графічного прискорювача, наявністю нерозблокованого множника, а також тактовою частотою. На думку власників ПК, на яких інстальовано той чи інший чіп, навіть якщо процесор характеризується найнижчою частотою, не підтримує розблокованого множника, а також не настільки ефективно, як аналоги, обробляє графіку - то через наявність модуля Graphics 2500. Але в будь-якому випадку до рук користувача потрапляє виключно високопродуктивний інструмент.

Питання, яке хвилює багатьох власників ПК з процесором Intel Core i5 - "як розігнати процесор" - передбачає дуже просту відповідь: все, що потрібно зробити, це виставити необхідні значення для множника, який розблокований у відповідних модифікаціях чіпа.

Жодних інших експериментів робити не потрібно, та й не рекомендується, щоб не порушити закладені виробником алгоритми обчислень. Потрібно також розуміти, що при розгоні Intel Core i5, температура процесора може значно збільшитися. Таким чином, слід завчасно оснащувати процесор потужнішим кулером.

Особливості Intel Core i5-4430

Переходимо до вивчення специфіки чіпів нової генерації - тих, у яких встановлено ядро ​​Haswell. Процесор типу i5-4430 можна вважати наймолодшим у аналізованій лінійці. Характеризується відносно невисокою тактовою частотою, до того ж має не найбажанішу для геймерів властивість — відсутність передбачених можливостей для розгону. Разом з тим у процесорах даного типу плаває множник, тобто їх підбирається комп'ютером автоматично залежно від фактичного навантаження. У чіпі є підтримка технології TurboBoost у версії 2.0.

Переваги Intel Core i5-4440

Серед основних відмінностей даного процесора та розглянутого вище - різниця в тактовій частоті. Відповідний показник для мікрочіпа i5-4440 – на 100 МГц вище. При цьому сукупність ключових інструкцій загалом однакова. За рештою характеристик процесори ідентичні.

Специфіка Intel Core i5-4460

Завдяки збільшеній на 100 МГц частоті, працює швидше за попередню модифікацію процесора. Також набір інструкцій дещо ширший, ніж у молодших моделей лінійки. В іншому властивості чіпів збігаються. Багато IT-експертів, так само як і ентузіасти розглядають три наймолодші чіпи лінійки Haswell в єдиному контексті - як ідентичні пристрої. Фактично головна відмінність між ними – це тактова частота, а в деяких випадках – набір інструкцій.

Характеристики Core i5-4570

Модель, яка характеризується як займає серединне становище у сімействі. У ній поєднуються практично всі переваги новітньої лінійки чіпів Core i5 – такі як повноцінна робота TurboBoost, сумісність з vPro, а також TXT. У чіпах, що розглядаються, підтримуються всі передбачені технологічною лінійкою інструкції.

Потужності комп'ютерів із встановленим чіпом i5-4570 вистачає для виконання основних завдань користувача і для запуску ігор - але за умови, що необхідними характеристиками в аспекті продуктивності матиме материнська плата для Intel Core i5, а також встановлена ​​на ній відеокарта. Значний аспект – якість системних програм. Так, для повноцінного використання можливостей Intel Core i5 драйвера для всіх девайсів повинні стояти актуальні.

Переваги Core i5-4670K

Це і є той процесор, який так люблять геймери. Мета, з якою багато хто з них купує чіп Intel Core i5, що розглядається, — розгін. Здійснювати його можна, та ще й досягати при цьому найвидатніших результатів завдяки розблокованому множнику мікросхеми.

Правда, в деяких аспектах чіп, що розглядається, поступається попередньої модифікації, зокрема він не підтримує стандарти vPro і TXT, необхідні для забезпечення підвищеного захисту комп'ютера від шкідливих програм. Ключові характеристики чіпа i5-4570K ідентичні до попередньої модифікації. Він чудово справляється з іграми - але знову ж таки за умови, що високою продуктивністю характеризуються материнська плата для Intel Core i5, а також, що дуже важливо, відеокарта. Основна методологія розгону мікрочіпів – збільшення множника.

Особливості Core i5-4690

Ця модель — у числі нових. Можна відзначити, що будь-яких явно кидаються у вічі змін показників проти попередніми модифікаціями процесорів у ньому немає. Можливо, лише тактова частота зросла порівняно з Core i5-4570 на 100 МГц. Також у процесорі з'явилася підтримка низки сучасних інструкцій. Але загалом компанія Intel не зробила революційних кроків щодо модернізації чіпів, оскільки, очевидно, вони й так відповідають критеріям, що характеризує виробника як лідера ринку.

Який із розглянутих нами процесорів — найкращий? Intel Core i5, як ми відзначили на початку статті - це сімейство чіпів, що дуже відрізняються між собою. Причому у аспекті порівняння поколінь, а й іноді у межах однієї й тієї ж лінійки. Кожен мікрочіп з числа досліджених нами оптимальний для вирішення своїх завдань з погляду ціни та продуктивності. Важливо, щоб на ПК, на якому встановлюється Intel Core i5, драйвера пристроїв були найсвіжішими та якіснішими. Програмна складова не менш важлива з точки зору досягнення високої, ніж апаратні компоненти.

Оптимальна материнська плата

Які характеристики в ідеалі має мати материнська плата для Intel Core i5? То щоб усі передбачені виробником можливості процесора можна було повною мірою задіяти? Експерти рекомендують відповідний апаратний компонент, що підтримує чіпсет Z87 - особливо він стане у нагоді користувачам, які планують розганяти чіпи.

Наприклад, Gigabyte GA-Z87-HD3 — материнська плата, що оптимально підходить для таких цілей. Intel Core i5 у тих модифікаціях, які пристосовані для розгону, стане чудовим інструментом для ентузіаста "оверклокінгу" - за наявності відповідного апаратного компонента в структурі ПК. Можна відзначити, що дана материнська плата підходить для всіх процесорів, що підтримують стандарт LGA 1150 - це істотно розширює її функціональність. Щодо інших корисних характеристик апаратного компонента, що розглядається, можна виділити підтримку портів USB 2.0, а також 3.0, сумісність з SATA 3. Ще одна чудова можливість материнської плати від Gigabyte - в ній передбачена одночасна робота відразу двох відеокарт.

Відмінний варіант для процесорів типу Core i5 у третьому поколінні – материнська плата MSI H61M-P31 (G3), що базується на чіпсеті H61. У ній є підтримка двох модулів ОЗУ типу G. Skill DDR3-1600 з об'ємом 4 Гб. Є підтримка високопродуктивних відеокарт типу Материнська плата, що розглядається, часто використовується IT-експертами при тестуванні продуктивності процесорів лінійки Intel Core i5.

Інша високопродуктивна материнська плата, на якій можна встановлювати процесори сімейства, що розглядається - Gigabyte G1.Sniper 5. Вона характеризується досить високою ціною - близько 20 тис. руб., Але більш дешеві моделі не завжди здатні вирішувати завдання, відповідні продуктивності чіпів Intel Core i5. Розглянута материнська плата підтримує стандарт LGA1150, у ній можна встановити 4 слоти ОЗУ типу DDR3, що працюють на частоті в інтервалах від 1333 до 3000 МГц. Є підтримка стандарту SLI/CrossFireX. Також материнська плата дозволяє встановлювати компоненти сумісні з високошвидкісним слотом типу SATA, що дозволяє передавати дані зі швидкістю 6 Гбіт/сек. Є підтримка бездротових технологій.